當前位置:
首頁 > 育兒 > 40年前孩子被抱錯母親告醫院索賠兩百萬 民事訴訟的訴訟時效有多長?

40年前孩子被抱錯母親告醫院索賠兩百萬 民事訴訟的訴訟時效有多長?

來源:大律師網

導讀:40年前,兩名產婦到當時的鐵路醫院和平二門診分娩,在同時分娩兩個男嬰後,孩子在醫院被抱錯。其中一家在孩子10歲時意外發現孩子血型不對,不是親生子,隨後經過三十年漫長尋找,才找回自己親生兒子,但親生骨肉分離四十載,已成無法挽回的遺憾。

生下兒子,一直當掌上明珠一樣撫養,然而四十年後,突然得知兒子不是親生子,雖然親生兒子也找了回來,但宋女士卻高興不起來,「別人見面都恭喜我現在有倆兒子,一個是有骨血關係的親生子,一個是撫養長大的養子,可是我與親生骨肉分離四十年的心痛誰能體會得到?」

8月22日,宋淑芬(化名)狀告中國醫科大學附屬第四醫院(原鐵路總院)要求醫院承擔四十年前產科造成的串子錯誤,賠償其各項補償200萬元。

被告方醫院的代理律師出庭應訴,醫院方表示,對於宋淑芬的遭遇很同情,但是目前無法證明這個錯誤是醫院造成的。

被告方當庭提出三點,第一點是此案已經過了訴訟時限,已經超過了法律保護的20年時限,目前距離孩子出生已經過去四十年時間。

第二點是,醫院指出宋淑芬認為孩子是在醫院出生時被護士抱錯的,這一點沒有證據證明。

第三點是,因為以上事實得不到證明,所以宋淑芬提出的撫養費以及精神損失費不應由醫院承擔。

聽了被告醫院的答辯,宋淑芬拿出了幾份證據,並請來了幾位證人,證明自己當時就是在被告醫院分娩,並且孩子確實被抱錯了。

1978年,當時嬰兒的出生證明僅僅是一張小小的類似票據的紙單,宋淑芬在該院分娩時的證明因為年代久遠已經丟失,她去醫院想查詢當年的檔案,也被告知檔案只保存三十年,三十年前的都查不到。

不過,幸好宋淑芬的親生兒子在鐵路醫院的出生證明被其養母譚桂芝保存至今。

22日,譚桂芝作為證人出庭作證:我記得很清楚,當年只有我們兩個同時在分娩室待產,我先生的,宋淑芬隨後生的,我倆都生的男孩。

譚桂芝這些年遭遇的痛苦遠比一直不知情的宋淑芬要多得多。在孩子10歲治牙驗血型時,他們家就意外發現了孩子不是親生子,當時譚桂芝還被丈夫扣上了不忠的帽子,從那時起譚桂芝就開始四處尋找宋淑芬一家,因為當時只是一面之緣,沒有詳細信息,整整找了三十年才找到宋淑芬一家,彼此通過親子鑒定認回自己孩子。

22日,宋淑芬的兩個同事也作為證人出庭作證,他們分別證實當年宋淑芬就是在鐵路醫院二門診生的孩子。

此案8月22日沒有當庭宣判。

2018年民事訴訟的訴訟時效有多長?

40年前孩子被抱錯母親告醫院索賠兩百萬 民事訴訟的訴訟時效有多長?

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。

一、一般訴訟時效

一般情況下普遍適用的時效,這類時效不是針對某一特殊情況規定的,而是普遍適用的,我國民事訴訟的一般訴訟時效從2017年10月1日起為3年。

二、特別訴訟時效

特殊時效優於普通時效,也就是說,凡有特殊時效規定的,適用特殊時效,我國《民法總則》第一百八十八條規定:「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。」

(一)短期時效

短期時效指訴訟時效不滿兩年的時效。我國《民法通則》第136條規定:下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;(二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或拒付租金的;(四)寄存財物被丟失或被損壞的。

(二)長期訴訟時效

長期訴訟時效是指訴訟時效在兩年以上二十年以下的訴訟時效。

《產品質量法》第45條「因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年,自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。」

《環境保護法》第66條 「提起環境損害賠償訴訟的時效期間為三年,從當事人知道或者應當知道其受到損害時起計算。」

《海商法》第265條「有關船舶發生油污損害的請求權,時效期間為三年,自損害發生之日起計算;但是,在任何情況下時效期間不得超過從造成損害的事故發生之日起六年。」

《合同法》第129條「因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年,自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限,依照有關法律的規定。」

(三)最長訴訟時效

最長訴訟時效為二十年。

我國《民法總則》第188條規定「訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。」

根據這一規定,最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算,權利享有人不知道自己的權利被侵害,時效最長也是二十年,超過二十年,人民法院不予保護。時效具有強制性,任何時效都由法律、法規強制規定,任何單位或個人對時效的延長、縮短、放棄等約定都是無效的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |