東南互保事件中李鴻章為何放棄慈禧選擇和南方封疆大吏統一戰線？
原標題：東南互保事件中李鴻章為何放棄慈禧選擇和南方封疆大吏統一戰線？
文/炒米視角
對於李鴻章而言，這是一個艱難的選擇。
自曾國藩之後，李鴻章事實上就成為了大清帝國「中流砥柱」。但是」甲午中日戰爭」，是李鴻章永遠跨不過去的坎。因為「馬關條約」李二先生從中堂老大人變成人人皆曰可殺！
甲午戰爭不是李鴻章要打的，但是結果要由李鴻章來負責！而用李鴻章收拾完殘局之後，慈禧老太太又把他甩到東南，不讓李鴻章對自己指手畫腳。李鴻章從情感上是難以接受的。但是從天子臣民的角度，李鴻章也算是為天子盡忠，無怨無悔了。
此次「東南互保」，實際上是整個清廷的士大夫集團對慈禧的徹底失望。
慈禧老太太利用「義和團」和11國宣戰，本質上和利用李鴻章的北洋水師去和日本人打甲午海戰是一致的。對於他而言是權謀手段，所以八國聯軍攻進北京以後，慈禧又開始甩鍋給」義和團」，命令全力絞殺義和團。
但是慈禧的這種縱橫捭闔的手腕，的確傷害了大清帝國的中央威信。此次反對慈禧對11國宣戰的不單單是地方，其實從整個清廷到民間都是反對的。
慈禧的鐵杆榮祿就把希望全部寄托在各地督撫身上，到處放風「不必重視北京的諭旨」。
慈禧的天子門生張之洞接到朝廷對11國宣戰的邸報時，奮然擲煙槍而起曰：」這老寡婦要駭她一下！」但是回復卻又變成了」臣罪侍東南，不敢奉詔。」
那個清朝亡了之後還留著辮子的怪人辜鴻銘，擔心張之洞會奉詔，請求以「江南獨立」為緩衝，不蹚這趟渾水，然後再圖北上救國。這本質和」東南互保」是沒啥區別的。但是辜鴻銘的這麼激進的想法讓人眼前一亮。
對整個時局看得最清楚，而且利害牽涉最重的是兩江總督劉坤一，因為在宣戰前夕，他恰恰就在北京彙報工作。看到了所謂的義和團和整個京津那種狂熱不理智的主戰情緒。他對此十分焦慮，並且倍感沮喪，他明白慈禧終於要把大清帝國折騰完了。而劉坤一的兩江正是牽涉帝國主義在華利益最集中的地方。
而此刻作為士大夫領袖的李鴻章實際上歲數已高，本來得以坐鎮兩廣，以為遠離了政治漩渦。結果仍然無法躲避這個嚴峻的問題。
其實此刻大家的態度都已經非常明確了，都在觀望李鴻章的態度，而李鴻章到底是比張之洞有擔當一些，他辯稱天子是被義和團挾持了，才發了這樣的聖旨，於是覆電朝廷：「此亂命也，粵不奉詔」。老狐狸就是老狐狸，一槌定音！
「東南互保」雖然避免了大規模混亂，但是背後也是帝國主義在華和清廷封疆大吏們共同利益決定的現狀。
自鴉片戰爭開始，大清帝國的國門就被迫打開了，小農經濟在工業文明的衝擊下逐步解體。自李鴻章、張之洞為首的「洋務運動」以來，大清帝國已經和世界經濟發生了千絲萬縷的聯繫和捆綁。外資在華經濟體甚至成為了封疆大吏們的政績。
實行「東南互保」，無論對於帝國主義在華利益，還是對於李鴻章、張之洞等地方督撫而言。那都是合則兩利，分則兩敗的事情。而紅頂商人盛宣懷，便是橋樑。
為了保住權力，慈禧不惜想回到中世紀，把一切洋人的玩意都從大清的地面上抹乾凈，但是洋人的東西已經和大清捆綁外一起了，所有人都身在其中，被時代裹挾前行。所以慈禧老太太這次過於天真了。
李鴻章的無奈是可以理解的，但是一代人有一代人的宿命。
而李鴻章雖然徹底對慈禧失望了。但是1901年，李鴻章仍然奉詔進京協商議和之事。9月7日上午，清廷全權代表奕匡和李鴻章與11國代表簽訂了《辛丑條約》。簽完約回來後，李鴻章大口大口地吐血，不久便病死了！
就是即便「東南互保」時期張之洞都曾提議，如果天子、太后不測，當奉李鴻章為總統，處理全局。
而李鴻章還是說了句「年少千里覓封侯」！志向僅此而已！雖然心裡罵一萬遍慈禧老妖婦，但是還不是要奉還天子，太后么？
文/炒米視角
原創首發，歡迎關注或吐槽
TAG:炒米視角 |