蒙古學者說，明成祖朱棣實際是元順帝的兒子，這個記載正確嗎

17世紀蒙古史學家羅卜藏丹津在他寫的《蒙古黃金史》中有一段記載：「自元世祖大都即位以來，凡一百有八年。汗避位出京時，弘吉喇忒哈吞倉猝遺失，藏匿覆甕中，為明洪武所獲。時哈吞懷娠已三月矣，默祝曰：「彌月而產，勢難留也；惟天憫佑，至十三月而生，乃得保全。後果至十三月生一子，洪武以為己子，育之，此即明永樂也。」

就是說，元順帝（元惠宗）的妃子本來已經懷孕三個月，後來在逃跑途中，被朱元璋得到。當時，這個妃子說，希望自己腹中的胎兒能夠呆13個月才出來，這樣就可以保全了。最後胎兒果然過了13個月才出來。這就是永樂大帝朱棣。

（朱棣畫像）

那麼，這位蒙古學者的說法對嗎？

其實，查一查史書，就明白了。《太祖實錄》記載，朱棣生於朱元璋稱帝前的十二年，那時候他已經12歲，怎麼可能是元順帝的妃子所生（朱元璋獲得元妃是洪武元年）呢？

再者，懷胎十三月生產，從科學的角度而言，也是不成立的。

不過，有沒有可能是朱棣的年齡造了假，或者中國的史書記載錯誤嗎？

我們來看看朱棣的孩子。

朱棣的長子，也就是後來的仁宗，出生於洪武十一年。顯然，說朱棣生於洪武元年，那麼十一歲的朱棣就生下了長子，是荒誕的。

綜合上述分析可以看出，朱棣是元順帝的兒子，所言不實，經不起推敲。

不過，蒙古流行這個荒誕的說法，責任也不全在蒙古。實際上，關於明成祖的生母，一直以來，就是史學界的一個疑案。這是為什麼呢？

源頭還在朱棣，是朱棣自己把他的出生弄得複雜難辨。

朱棣篡位後，為了抹煞篡奪，證明自己合法，自稱是馬皇后所生。與太子、二子秦王、三子晉王同母。那時，太子朱標、二子秦王已經死了，自己就成了嫡長，繼位合理合法。

（元順帝雕塑）

朱元璋定下的傳位規矩是只傳嫡長。太子朱標死，傳嫡長孫朱建文。經過靖難之役，朱棣認為朱建文及其兒子都死了，嫡長自然就是朱棣了。

為此，朱棣不惜代價，對涉及自己出生的各種記載，進行修改。比如《太祖實錄》和皇室家譜玉牒等，都被他改了。而在自己的《永樂實錄》之中，更是直截了當地說，高皇后生五子，長太子，次秦王，次晉王，次上，次周王。

然而，正所謂，要想人不知，除非己莫為。朱棣煞費苦心修改出生，在浩瀚的記載中，還是留下了一些蛛絲馬跡。

《黃子澄傳》載：「子澄曰：周王，燕王之母弟。削周，是翦燕羽翼也。」

意思是，子澄說，周王是燕王的同母兄弟，削弱周王，是為了剪除燕王的羽翼。

周王與燕王同母生，關係親近，故為羽翼。而太子朱標與他們不同母，所以和建文帝的關係更疏遠。因此，建文帝削燕王，先削羽翼周王。

這段話隱含著朱棣與周王同母，與太子朱標不同母。

（朱元璋畫像）

另外，《國史考異》《三桓筆記》等書也或記載，或提出了分析評論，均指出朱棣生母疑為他人，非馬皇后。

正是因為朱棣自己將出生搞得複雜、存疑，才有關於他的生世的種種傳聞，其中就包括蒙古學者所言的實際為元順帝的兒子。

當然了，蒙古學者的這種記載，其實也隱含著希望元朝往下延續不滅的這樣一種想法。

（參考資料：《蒙古黃金史》《太祖實錄》等）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！