張衡地動儀被撤出歷史書？上海交大教授：其實司南也應該被刪除

張衡地動儀被撤出歷史書？上海交大教授：其實司南也應該被刪除

前幾天有一個新聞引起了網友的熱議，就是張衡地動儀被歷史教科書給刪除了，許多人表示不能理解作為中國一向這麼偉大的發明，為什麼不讓更多人知道，反而把他從教科書上刪除呢?我們理解的地動儀可能和真實的地動儀不一樣，某本歷史書中記載的地動儀跟我們傳統印象中地動儀根本就是兩回事。

就算是能準確知道地震發生的方位，沒有提前預知就不能把傷害減到最小，事件發沒發生，只不過是時間早晚的關係罷了，但是如果在事情發生之前就了解到這件事情，即將發生，那我們可以採取的措施就有很多了，地動儀的運行原理是能夠精確地檢測到某個方向發生的地震，當這個地震一旦發生時，這個地動儀上面的金龍口中的球就會落到相對應的一個蟾蜍口中。

張衡發明地動儀和當時的環境也有一定的關係，東漢時期地殼活動比較頻繁，地震發生的也比較多，而他本人對地震也有一定的研究。所以才有了地動儀的發現，這是世界歷史上有資料記載的第一家發明出來的地動儀。

關於這個地動儀的描述，也僅僅只是有100多字洋洋洒洒的記載，並沒有真材實物留下來，沒有見過我們就不知道她是否真的像書上說的那樣神奇，我們現在所看見的地動儀是我們現代人通過仿造那個儀器，而做出來的東西。早在2011年的時候，湖南省益陽市南縣的一個教師就曾經對這個地動儀做出了一個仿造復原工作，他還申請了世界專利。但是也僅僅只是將這個地動儀復原，不是原件，即便是做出來這樣一個東西，也飽受外人的議論。

2017年的時候把這個記載記錄在了我們的歷史教科書中，但是現在關於張衡地動儀的內容全部被刪除了，是因為我國懷疑這個地動儀的真實性，它的內部結構缺乏合理性，究竟能不能夠做出來，還飽受爭議。

對此，上海交大教授提出來：要是這樣，司南也應該刪除，因為司南也是被模仿的，引發激烈的爭論。我覺得留在我國歷史教科書的東西應該是確實存在並且能夠運行的，實際出現並且有人能夠驗證，而不是像張衡地動儀這種虛幻的東西。它的存在真實性還有待考證，仿製品僅僅只是仿製品，沒見到真實物件是不能夠隨便說的。所以說把他從教科書中刪除，也是對我們歷史真實性的一種別樣尊重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！