醫療機構豈能亂傍名牌？

你以為「協和醫院」指的就是北京協和醫院？記者通過第三方軟體檢索發現，全國竟有1700多家「協和醫院」。「同濟」「華山」等知名醫院，同樣長期遭遇「傍名牌」困擾：正牌就幾家，但全國不認識的「親戚」卻有成百上千（10月18日新華網）。

市場上的各種「傍名牌」行為，早已讓公眾眼花繚亂，且成為一種社會公害，既誤導了消費者的選擇，又侵犯了名牌企業的商標權，損害了名牌企業的經濟利益與合法權益，還擾亂了市場秩序。當然，在這個過程中，廣大消費者往往是最直接的受害者。比如上述報道稱，個別「傍名牌」醫院的收費，竟比一般公立醫院貴6倍。這勢必讓患者多花不少冤枉錢。

就在上個月，媒體報道了一起醫院「傍名牌」行為：有網友反映，通過網路搜索「上海復旦大學附屬醫院」，最後卻去了在搜索中排名第一的「復大醫院」就診，花了大價錢之後，病卻沒見好。之後再去三甲醫院，得到的診斷結果與「復大醫院」大相徑庭。上海「復大醫院」的名稱與上海復旦大學相關附屬醫院的簡稱存在一定的語意相似性，誤導了網民的就醫選擇。

誤導就醫選擇，正是各個「傍名牌」醫院的用意所在。在優質醫療資源相對匱乏的三四線城市，原本不知名、不入流的醫院一旦成為知名醫院的「親戚」，也確實能夠誤導許多當地人的就醫選擇。因此，從相關部門、知名醫院到媒體輿論都應該呼籲、幫助患者鑒別真假知名醫院，不被「傍名牌」醫院所忽悠，比如，上知名醫院官網查證他們到底有多少「親戚」。

除了患者要有自我保護意識，認真識別「傍名牌」醫院，被傍醫院也要有社會責任意識，一旦發現被傍甚至被高仿，一定要積極收集證據，及時向對方的不正當競爭行為亮劍。須知，醫療行業關乎患者生命安全，向「傍名牌」醫院較真，不僅是維護自身權益，更是對患者負責。若因自己是大型公立醫院，酒好無需吆喝、不愁顧客，那是對患者不負責任。

被傍醫院或許有其顧慮，對於山寨醫院還好辦，但「傍名牌」醫院並非都是山寨貨，不少是通過當地相關部門註冊的合法醫療機構。例如按國家相關工商管理條例，北京協和醫院不能獨享「協和」二字，只能以「北京協和醫院」六字為註冊商標，因此「××協和」之類的商標依然可以註冊經營。不過，對於「××協和」的虛假宣傳，北京協和醫院應該可以較真吧？

上述報道顯示，近年來在以「協和」二字冠名的醫院中，有的自稱「協和醫院某某分院」，有的自稱屬於「協和醫療集團」，有的自稱是「北京協和醫院的連鎖醫院」或「與北京協和醫院是技術上的上下級關係」……都被北京協和醫院否定了，稱自己只有北京的兩個院區，否定之後更應該為此起訴。因為比起「傍名牌」，這類虛假宣傳的欺騙性更大，也更可恨。

相關部門及其管理法規也當發力堵塞醫院「傍名牌」的制度漏洞。像北京協和醫院只能以全名稱的六個字為註冊商標，不能獨享「協和」，也不能用「協和醫院」註冊，這就給「傍名牌」者留下了可乘之機，也給患者就醫留下很大的隱性風險。像「協和」「同濟」等具有顯著性、知名度的醫療機構名稱，就應允許註冊為商標，防止其他醫療機構藉機搭便車。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！