宋朝農民起義達433次，為什麼都沒被推翻？原因在於一個政策！

在我國歷史上，各大皇朝的滅亡，與農民起義有直接或間接的聯繫，比如秦末陳勝吳廣、漢末的黃巾軍、隋末的瓦崗等十八路反王、唐末的黃巢、明末的李自成……

但是，宋朝卻與之相反。

兩宋一共傳國319年，據記載，其中北宋發生230次農民起義，南宋發生203次農民起義，平均每年發生約1.4次，更不乏像方臘這樣的大規模農民起義，然而令人大跌眼鏡的是，宋朝一直堅挺著，不給農民起義一點機會。

甚至，在建炎南渡後的南宋初年，外有金兵叩關，內有鐘相楊幺率領的40萬起義軍，這個場景，跟大明朝何其相似？

但是，南宋就和不倒翁一樣，任憑風吹雨打，都能回到最初。那麼問題來了，為什麼明朝會於滿清，可宋朝卻還可以活蹦亂跳一段時間呢？

原因大概是，與一個政策有關！自古以來，封建皇朝為了便於統治，都施行重農抑商的政策，階級排位也是按照士農工商，在明朝時，商人就算有錢，也不準穿絲綢。可宋朝，大力發展商業，同時不抑制土地兼并。

先來看看農民造反的根由！

一般是土地被兼并，活不下去了，只等一個人登高而呼，馬上揭竿而起。而封建社會，沒有權勢的農民，他們的土地被新興的地主兼并，是歷史的必然，誰也無法扭轉，只消時間過一兩百年，就會出現『富者田連阡陌，窮者無立錐之地』的現象。

生活沒了著落，農民為了一口飯吃，只能走上造反的道路。宋朝沒有抑制土地兼并，所以才導致農民造反一事，此起彼伏。

農民造反，就得鎮壓。有道是大炮一響黃金萬兩，沒得金錢支持，想要鎮壓農民起義，基本不可能。

比如大明朝末期的崇禎帝，面對李自成的起義大軍，然而國庫空虛，很難招募軍隊，只得低聲下氣向大臣們伸手討要，結果一個個裝聾作啞。

但宋朝有錢，有大把的錢，因為工商稅大概佔了總稅收的70%，不愁沒錢招兵買馬！

宋朝重商業，農民沒土地了，除了造反，還能做點生意，稍微有點腦子，養家糊口應該不難。就算不走從商這條路，參軍賺溫飽，也很容易，畢竟農民也有自己想想法，當正規軍，總比造反強！

比如北宋的宋仁宗時期，全國兵力達到了125萬，鎮壓起義軍，綽綽有餘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！