米蘭德比前瞻：一半是海水，一半是火焰
下周一，北京時間2：30，歷史上第292次米蘭德比將在梅阿查球場上演。
讓我們從歷史到戰術，全方位窺探這場比賽的老對手。
緣起
AC米蘭成立於1899年，最早的名字是米蘭板球和足球俱樂部，嗯，聽名字就知道是英國人打下的根基。1905年，隨著足球影響的擴大，正式更名為Associazione Calcio Milan ，意思是米蘭足球俱樂部，縮寫就成了AC米蘭。義大利類似的俱樂部還有不少，比如佛羅倫薩Associazione Calcio Fiorentina，破產的那支帕爾馬Associazione Calcio Parma，只不過這兩支球隊習慣上不叫AC佛羅倫薩或者AC帕爾馬而已。
1908年，AC米蘭隊中的義大利和瑞士球員不滿球隊過度的英式做派，憤而離隊組建了國際米蘭。此後國際米蘭出道即巔峰，第二年就拿到了聯賽冠軍。
自此也誕生了偉大的米蘭德比，也開啟了兩支球隊的恩恩怨怨。
哥們，怎麼稱呼--城市球場的名字
國內球迷一直爭執不下的一個問題是，兩隊共用的主場到底叫朱塞佩.梅阿查還是聖西羅。
首先，這個球場的所有權並不在兩隊手裡，而在米蘭市政府。正因為如此，兩支苦逼球隊到現在還不能完全佔有門票帶來的收益，因為每年還需要向地主政府繳納1120萬歐元的租金。此外，球場設施（比如酒店、娛樂場所）帶來的商業收益也不可能全部給到俱樂部手裡。一直以來，球場經常被吐槽設施成舊、草皮質量如菜地。這麼看來，真的糾結一座米蘭政府手裡的球場叫啥，似乎有點沒必要。
其次，球隊之所以最初被稱為聖西羅，那是因為它坐落於聖西羅大區；此後效力過雙方球隊的傳奇球星梅阿查退役，為了紀念這位他，球場的正式名字被改稱為朱塞佩.梅阿查球場。嚴格意義上說，這個命名方式讓兩支球隊分享了梅阿查帶來的榮光。
不過，由於梅阿查在代表國際米蘭的比賽中打進了216球，而代表AC米蘭只進了9個，所以一直以來都被認為是國際米蘭的代表人物。這才有了國際米蘭球迷愛喊球場梅阿查，AC米蘭球迷則不以為然地繼續使用舊稱聖西羅。
打打殺殺--米蘭城的恩怨情仇
兩隊在歷史上的前291次交鋒中，主隊國際取勝101次，米蘭贏下了112次，78次握手言和。
其中不乏曠世名局，比如1949年比分最大的那次，國際6：5力克米蘭；97/98賽季，國際在羅納爾多率領下的3：0的大勝，讓世人見證了天賦的可怕；此後，2001年5月11日的那次米蘭德比創造了兩隊的最大分差，國際0：6恥辱落敗；02-03賽季的歐冠德比則可能是最乏味的那次，國際主帥庫珀為自己的保守付出了代價，主場死守卻被舍甫琴科率先進球，1：1的比分讓客場進球少的藍黑軍團飲恨；最富盛名要數04-05賽季歐冠的煙花德比，北看台的Nerazzurri（藍黑色）在球隊0：3落後後，憤怒地向場內投擲煙花，球場陷入混亂後，裁判叫停了比賽，留下這幅充滿混沌和美好的圖像。
同樣，兩隊球場上的對抗也不都像馬爾蒂尼和薩內蒂般紳士和優雅，野蠻的犯規和對峙並不少見，比如單挑；
群毆；
甚至雞飛蛋打。
最近幾年，因為財務狀況不佳和股權管理層動蕩，導致兩支球隊競爭力下降，但米蘭德比從來不缺乏看點。隨著蘇寧和埃利奧特對沖基金的入主，被戲稱為米蘭雙熊的兩支球隊本賽季迎來反彈，無論是財務還是管理都趨於穩定，更讓這場比賽升溫。
米蘭城的兩種套路--國際米蘭打法分析
兩隊在夏天不約而同留任了飽受詬病的主教練—斯帕萊蒂和加圖索。兩位仁兄都主打4-3-3，但卻牌路不一。
國米主教練斯帕萊蒂更多地進行輪換，並且使用Zona-Mista站位進行空間重組，在進攻中強調陣型的不對稱（關於Zona-Mista的科普參見復盤熱刺的老文下半部分）。四名後衛並不是傳統意義上的2名邊衛+2名中衛，而是採取有球側邊衛上下翻飛、另一側邊衛內收與中衛組成三中衛的穩健體系；與此同時，邊後衛內收那一側的邊鋒在弱側拉開空間，而有球側的邊鋒則更多地扮演邊前腰的作用。
左邊後衛拉開，右邊後衛內收，左邊鋒內收肋部，右邊鋒利用邊路通道
隨著上賽季主力右後衛坎塞洛的離隊，光頭斯帕萊蒂把有球側更多地放在了左路，新加盟的左邊後衛阿薩莫阿（偶爾是達爾伯特）和左邊鋒佩里西奇與邊衛套邊、邊鋒內收組織的打發，可謂風馬牛不相及，身體素質下降的阿薩莫阿體能經常出現瓶頸，無法支持整場比賽的上下運動；而佩里西奇更像是一名需要拉到邊路持球一對一的遊俠，而非內收中路穿針引線的秀才。
與左路相比，右路問題更大。本賽季出場最多的右邊鋒波利塔諾是個左腳將，特點是內切攻門和尋求肋部配合，防守意識和身體對抗都非常一般。而在右路，與他做配合的是同樣內收的邊後衛丹布羅西奧和喜歡到處亂跑的中場貝西諾或沒什麼進攻天賦的加利亞迪尼，前腰納因格蘭與右路距離較遠，參與右路進攻組織較少，這直接導致了波利塔諾身邊缺乏有效支援。於是波利塔諾只能頻頻陷入單打獨鬥，我們看到最多的鏡頭是內切擺脫失敗後的回傳和無奈的45°傳中，這根本不符合波利塔諾的技術特點。
每90分鐘的盤帶數量，波利塔諾排名靠前
左路的人員配置，右路的個人能力，讓兩側的傳切配合都打不起來，於是國際米蘭淪為了全意甲傳中第一名，伊卡爾迪是把很好的長生劍，射門充滿靈氣，但他不是維埃里一樣的霸王槍，無法做到碾壓對手中衛，在人堆里把傳中轉化為進球。
國際米蘭傳中名列意甲第一
比右側進攻更糟糕的，是右側防守。防守意識和能力都不太好的波利塔諾，加本賽季運動能力下降、速度不佔優勢的丹布羅西奧，他倆搭配的右中衛是移動上搶緩慢的德弗賴。現階段，意甲所有球隊都知道國際米蘭的兩大死穴，其中之一就是丹布和德弗賴之間的空擋，此前已經多次拉響警報，無論是3後衛還是4後衛陣形，都不例外。
歐冠漢達諾維奇在禁區外的手球黃牌，正式拜此所賜
剛才說到，國際米蘭有兩大死穴，另一個則是皮球推進。由於中鋒不動明王伊卡爾迪沒有絕對速度，也不像隔壁擁有伊瓜因這樣技術全面善於回接的主，所以國際米蘭由守轉攻很少策動高速反擊，更難通過中鋒回撤作為支點過度皮球。剛才提到，球隊的兩個邊路缺乏默契和個人能力，導致邊路的快速疊瓦2過1也不靠譜，所以只能通過直接的長距離直傳球和後置的球隊節拍器解決皮球推進難題。
長距離傳球是要冒風險的，成功則成仁，不成功則容易被快速反擊打崩盤，只能偶爾使用。所以國際米蘭更多地使用布羅佐維奇（偶爾巴萊羅輪換）作為節拍器來疏導進攻方向和節奏。布羅佐維奇有很強的配合意識和球商，也有一定的控球能力，但一旦對手多人對他實施圍搶，國際米蘭的推進就將陷入麻煩。
布羅佐維奇現在的後置踢法讓人想起皮爾洛，所以大家叫他B爾洛，不再叫他B羅了
他身邊的搭檔：貝西諾跑位看天，主教練讓他更多地攻擊球門和支援右路，所以布羅佐維奇經常撥打的電話不在服務區；與貝西諾輪換的加利亞迪尼接應能力不算出色；納因格蘭初來乍到，雖然跑動積極，但與B爾洛之間默契不夠，跑位重疊，相比在對手兩層防線之間尋找拿球空間的戰術要求，他更喜歡後插上完成射門；內收的邊後衛丹布羅西奧出球能力不提也罷，估計光頭也沒見過讓邊後衛內收到後腰位置出球的高級思路（參考曼城），這就難怪對手會頻頻針對布羅佐這個點展開瘋狂的逼搶了。
要解決國際米蘭左路錯配、右路防守糟糕、中路出球便秘瞎直傳的問題，其實並不困難。拿下右後衛丹布羅西奧，上福爾薩利科。最近幾場比賽，福娃逐漸拿到更多的出場機會，也展現了不錯的狀態，他善於無球插上的踢法，可以完美實現右側的邊路走廊，而非左側。弗爾薩利科的出現，可以讓波利塔諾安心在肋部組織進攻，他的速度還能一定程度上彌補右中衛運動能力上的不足。
在右側成為有球側後，左後衛阿薩莫阿可以安心內收，將邊路走廊讓給佩里西奇，與此同時幫助布羅佐維奇疏導皮球，多一個出球點分攤壓力。事實上，本賽季阿薩莫阿有過打左中場的經驗，表現非常出色，儘管內收的左後衛與左中場叫法不同，但戰術職責上有一定的同一性。只有這樣安排，皮球才能穩定地過度到前場，肋部才做得出文章，貝西諾的前插和納因格蘭在禁區外的埋伏才有價值，伊卡爾迪才能在禁區里等餅掉在各種各樣的部位上，國際米蘭的進攻方能立體。當然喜歡求變的光頭在右路試試坎德雷瓦或者索性上勞塔羅打雙前鋒，也是可能的方案。
小夥子，罵的好
罵完光頭，作為國際米蘭球迷，我覺得非常舒坦。接下來說說光頭的優點：本賽季光頭的戰術安排也不是一無是處，由於納因格蘭的加盟和伊卡爾迪的日趨全面，球隊增加了前場的反搶壓迫力度，減輕防守壓力的同時也弱化了自己皮球推進差的弱點，只是不知道國際比賽日後疲勞的諸位是否有足夠的體力支撐。
米蘭城的兩種套路--AC米蘭打法分析
吐槽完光頭版國際米蘭的XJB踢戰術，我們來學習一下毛髮濃密的加圖索給我們帶來的XJB傳戰術。
一塊來自義大利的麻將牌
與國際米蘭不同，加圖索在本賽季聯賽中很少輪換球員，僅有的幾次：一次是首場比賽恰爾漢奧盧停賽被迫在左邊鋒位置使用博里尼；一次是三連平後對陣薩索洛，用卡斯迪列霍打前鋒，用無鋒陣緩解困境。
在其他場次，加圖索的陣容和進攻思路非常一致—推進上極度依賴伊瓜因的回撤和比格利亞的疏導；創造機會主要靠陣地戰----尤其是右側肋部的傳切強攻。
隨著賽季深入，加圖索的球隊越來越多地被摸透和針對。
不是我軍太無能，而是對手太狡猾。。
首先是後場緩慢的出球，由於前場三叉戟都不是相持速度很強的球員（注意，蘇索快的是第一步，而不是反擊中的長距離衝刺），所以米蘭除了無鋒陣的那場比賽，很少打出流暢的高速反擊。中衛穆薩基奧和前任博努奇相比，持球推進、傳球能力、接應意識都不可同日而語，另一名中衛羅馬尼奧利和門將多納魯馬也不以控球見長，一旦身體機能下降的後腰比格利亞陷入重圍，除了靠凱西持球殺出一條血路，難道靠巴卡約科齊達內附體？
神靈附體不太會，靈魂出竅倒是家常便飯
米蘭的這一點問題與國米如出一轍，但國米在後場還有善於拿球的什克里尼亞爾過度，所以被搶的重災區還能保持在中前場過度的那一下；而到米蘭這裡，真的是後場就被搶成癱瘓了，屢屢發生被斷後被打反擊丟球的慘案。
第二個問題是球隊的進攻過於依賴右路的發揮。恰爾漢奧盧本賽季狀態不佳，替補拉克索爾特和博里尼則完全是兩個類型的球員，讓加圖索不得不把進攻的重心放到右路。凱西的插上肋部拿球、蘇索靈活的跑位和爆破、卡拉布里亞不知疲倦的插上，讓球隊的右路進攻非常有威脅，理論上說有對抗、有配合、有技術、有強突，不過效果好壞則完全要看凱西和蘇索的臨場智商表現，萬一天氣不好或者和老婆吵架這類事件發生，就經常會出現莫名其妙的丟球和最差選擇傳球。
蘇索已經在意甲前7輪比賽貢獻2球6助攻，榮膺3次最佳球員，但他的傳球失誤多也是不爭的事實
第三個問題則是陣地戰防守，球隊很少選擇前場大兵團壓迫對手，更多還是回撤的陣地戰防守，在這個過程中，兩個側翼的保護都不夠理想。右路凱西和卡拉布里亞上去以後經常回不來，導致只有比格利亞在偏右的後場擦屁股；左側負責游擊上搶和肋部保護的博納文圖拉則防守能力堪憂，與此同時，缺乏速度的右邊後衛R.羅德里格斯容易被打身後。
本賽季因為禁區前沿的失位而導致失球發生了多次，這不僅與比格利亞覆蓋面積有限相關，邊後衛、兩個前插的中場其實都有責任，他們的失職讓比格利亞身前的對手有了更多在中路起腳的空間和時間。
當然，在最近的兩場比賽中我們也可以看到加圖索的一些進攻新思路，比如更快速的橫向轉移，以調動對手防線在橫向移動中出現空擋，並且在這個過程中製造中路的殺機；比格利亞的中長距離斜傳找對手邊中衛結合部身後也屢屢見效。更為豐富的進攻和推進套路，無疑是米蘭最近連勝的最大武器。
對陣切沃的橫向傳導突然直塞進球
勝負手
斯帕萊蒂的賽前布置一向很有針對性，但靈感就像他的頭髮一樣少，臨場布陣彷彿用光了他的能量。一旦場上陷入被動，則完全不知道還有換人這個概念，反應遲緩。
加圖索恰恰相反，他的布陣思路比較一致或者說死板，容易被對手針對。但一旦對手有變招，他能夠快速做出應對。
球隊打法上看，國際米蘭如果使用弗爾薩利科作為主力右後衛，那麼主攻側將是米蘭防守比較弱勢的左側，身體對抗和速度比較吃虧的羅德里格斯很難招架住波利塔諾和福娃的輪番衝擊；國米前場的瘋狂逼搶也將對米蘭後場出球造成威脅。當然，國米還擁有體格對抗和頭槌優勢，這也讓球隊有底氣使用更為直接的傳球來攪亂對手防線。
米蘭的機會製造能力很強，但身體對抗和頭槌不佔優勢
反過來看，國際米蘭前場的創造能力不足，如果抱死傳中不放，就算邊路製造了空擋，伊卡爾迪也很難轉化成進球。米蘭的進攻主要集中在右路，國米阿薩莫阿這一側本來就不太冒進，米蘭不一定能打得開缺口。反倒是米蘭最近變得頻繁的長傳插肋部身後和中路直塞更有可能命中國米的要害，前者主要打擊國米的高位防線和德弗賴偏慢的速度，後者則針對國米後腰位置貝西諾過多的前插。
首發預測
國際米蘭（4-3-3）：漢達諾維奇/阿薩莫阿，什克里尼亞爾，德弗賴，弗爾薩利科/布羅佐維奇，貝西諾，納因格蘭/佩里西奇，伊卡爾迪，波利塔諾
AC米蘭（4-3-3）：多納魯馬/R.羅德里格斯，羅馬尼奧利，穆薩基奧，卡拉布里亞/比格利亞，凱西，博納文圖拉/恰爾漢奧盧，伊瓜因，蘇索
結尾
100多年的米蘭德比源遠流長，下周一就將譜寫新的篇章，就讓我們靜靜等待這個激動人心的時刻！
