「對視」之間明治維新150年

原標題：「對視」之間明治維新150年

新京報製圖/陳冬

沒有人能展示一幅明治維新的全景，圍繞這場改變日本國運的歷史變革，已經有太多種視角可供選擇：宏觀的視角展現出一個時代的群像，微觀的視角則聚焦單獨的事件或個人。但無論視線如何交錯，最終都會匯聚到明治維新這個原點上。

然而，有沒有一種可能，換一種全新的視角，把視線稍微偏離一下，讓它不再瞄準明治維新這個靶心。也就是說，不再講述櫻田門外井伊直弼如何被刺殺，不再講述孝明天皇諱莫如深的死亡，不再講述白虎少年如何望著若松城堡的滾滾黑煙集體切腹自殺，不再講述末代將軍德川慶喜在1868年1月6日那天如何坐上「開陽丸」軍艦逃回江戶，甚至也不再講述10月23日「明治」元年的誕生。

在這個專題里，沒有那些熟悉的明治「偉人」的名字，如坂本龍馬、西鄉隆盛、大久保利通、大隈重信、高橋是清、岩倉具視、福澤諭吉，等等，即使是伊藤博文、吉田松陰和高杉晉作，他們也僅僅是作為一個例子和背景出現。甚至故事發生的舞台都不僅限於日本，而是日本和它的鄰邦中國。

日本與中國有著太多相似的經歷，兩國都曾經歷了漫長的鎖國歲月，又都在西方列強的堅船利炮下被迫打開國門。列強環伺下如何變革自強，都成為它們面前的當務之急，甚至連口號「中體西用」和「和魂洋才」聽起來都分外相似。

既然有如此多的相似之處，那麼這兩個國家在觀看對方時會作何心態？它們又會帶著什麼樣的視角去看待對方？是隔岸觀火，還是感同身受？在彼此對視之中，是否會發現那些相同或不同？

對視的本質，正是以各自的經驗去看待彼此。對方的眼光則讓我們更好地了解自己，發現那些看似相同的不同和看似不同的相同。同樣是閉關鎖國，中國對日本因循陳見，少有所知；但日本對中國卻洞察毫末，日日更新；同樣是打開國門，中國對日本的黑船來襲無所聞問，而日本對中國的鴉片戰爭卻舉國震動，甚至將其作為日後應對西方列強的教材。這些對視，最終結出了中國的洋務運動和日本的明治維新——兩個看似相同實則不同的果實，也註定了過去150年里中日兩國的恩怨糾葛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！