當梁啟超疑患「癌症」之後，他為何堅持要求開刀割治？

這期間，他與老師見面的機會似乎很少。一方面他很少北上京津；另一方面梁啟超也不再南下。自從1922年底在南京講學期間突發心臟病，他即遵醫囑「閉門養痾，三個月內不能見客」。他的健康狀況就在此時敲響了警鐘。此後，又經歷了夫人、老友的去世，講學、著述的辛勞，時局及生存環境的惡化，都更加重了他的病情。他曾坦白，便血之症是從1925年初就發現了，只是不痛不癢，並沒有引起他的特別重視。後來經X光檢查，發現右腎裡頭有一個小黑點，於是懷疑可能是患了「癌症」。他的夫人既死於癌，他對「癌」也就多了一些驚恐。他曾說：「我對於我自己的體子，向來是狠恃強的。但是，聽見一個『癌』字，便驚心動魄。因為前年我的夫人便死在這個癌上頭。這個病與體質之強弱無關，他一來便是要命 ！我聽到這些話，沉吟了許多天。我想，總要徹底檢查；不是他，最好；若是他，我想把他割了過後，趁他未再發以前，屏棄百事，收縮範圍，完成我這部《中國文化史》的工作。」那時，「我和我的家族都坦然主張割治」。

梁啟超

不過，被認為有問題的右腎摘除之後，便血的問題並沒有解決，「割後二十餘日，尿中依然帶血」。於是人們紛紛懷疑協和醫院手術出錯，把梁先生的好腎摘除了。陳西瀅、徐志摩等先後撰文，討伐協和。文章在《現代評論》《晨報副刊》上發表，引起北京社會極廣泛的關注。這時，梁啟超便寫了《我的病與協和醫院》一文，發表在《晨報副刊》上。他這樣說明寫這篇文章的理由：「一來，許多的親友們，不知道手術後我的病態何如，都狠擔心，我應該借這個機會報告一下。二來，怕社會上對於協和惹起誤會。我應該憑我良心為相當的辨護。三來，怕社會上或者因為這件事對於醫學或其他科學生出不良的反動觀念。」這件事也充分體現了梁啟超為人處世的原則性，哪怕自己平白無故地損失了一個腎，他也不希望由於醫生診斷的偶然失誤，而引起人們對協和醫院乃至對醫學科學的不信任。這是他的一貫態度，儘管他曾在《歐遊心影錄》中對科學萬能提出過質疑，但他也曾請讀者切勿誤會，因此菲薄科學。他說：「我絕不承認科學破產，不過也不承認科學萬能罷了。」這也是他在「玄學與科學」論戰中所持的態度。現在他又以自己的身體健康乃至生命為代價為科學辯護， 在他看來，西醫正是科學的代表，為西醫辯護，為協和辯護，也就是為科學辯護。他在文章最後誠懇地寫道：

陳西瀅

徐志摩

科學呢，本來是無涯涘的。牛頓臨死的時候說：「他所得的智識，不過像小孩子在海邊拾幾個蚌殼一般。海上的『宗廟之美，百官之富』，還沒有看到萬分之一。」這話真是對。但是我們不能因為現代人科學智識還幼稚， 便根本懷疑到科學這樣東西。即如我這點小小的病，雖然診查的結果，不如醫生所預期，也許不過偶然例外。至於診病應該用這種嚴密的檢查，不能像中國舊醫那些「陰陽五行」的瞎猜。這是毫無比較的餘地的。我盼望社會上，別要借我這回病為口實，生出一種反動的怪論，為中國醫學前途進步之障礙。

（ 解璽璋：《梁啟超傳》，化學工業出版社，2018年版 ）

作者簡介：解璽璋，知名評論家、學者、近代史研究者。季我努學社顧問、季我努沙龍講演嘉賓。從事報刊編輯、圖書編輯二十餘年，曾獲多種全國及北京市文藝評論獎，著有《梁啟超傳》、《一個人的閱讀史》、《喧囂與寂寞》、《雅俗》等。

（ 編輯：浙江大學中國近現代史所研究生 蕭宸軒 ）

季我努學社青年會會員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！