瞬間提升10％！聯想IdeaPad 720S銳龍版新舊BIOS對比測試：運行頻率更穩定

隨著時代的發展與變化，PC的主流已經逐漸從台式機轉移到筆記本電腦。而在筆記本領域，十幾年來一直都是Intel一家獨大，即便是在K8處理器如日中天的那段時間，AMD也未能如願分羹。Intel一直在舒舒服服的擠著牙膏，已經很久沒有體驗過競爭的滋味了。

在銳龍在桌面平台獲得了大量消費者認可之後， AMD於2017年10月發布了兩款代號為「Raven Ridge」 的銳龍移動APU處理器——Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U，憑藉異常出色的性價比獲得了不少廠商和消費者的青睞，也為AMD在筆記本領域爭取到了一席之地，

和台式CPU不同，筆記本平台受限於散熱，往往要對處理器的TDP做出各種限制，因此筆記本的固件至關重要。BIOS固件控制著處理器的電壓，TDP以及頻率，一個充分優化過的固件可以最大程度的釋放處理器的性能。

二、固件刷新說明與性能對比測試：新固件能帶來10%性能提升

BIOS下載地址來自聯想美國官網：

https://pcsupport.lenovo.com/us/en/products/laptops-and-netbooks/700-series/720s-13arr/downloads?linkTrack=Caps:Body_BrowseProduct&searchType=0&keyWordSearch=

本次測試樣機更新為6KCN30WW固件，從上圖可以看出，該版本固件生成日期為2018年7月4號。

下面來讓我們來看看6KCN30WW（以下簡稱30版）與6KCN28WW固件的性能差異對比：

CPU-Z

30版的固件單線程成績為373，多線程則為1692。

在CPU-Z測試中，30版的BIOS比舊固件單線程高了8分，多線程高了5分。這樣的差距可認作是測試誤差。

FritzChess

在象棋測試中，30版BIOS分數為103。

相比舊固件，30版比舊版本多了219分，領先幅度為2%。

wPrime 1024M

左邊是舊固件，耗時331秒，右邊是30版固件，只花了280秒。

在wPrime 1024M中，30版固件相比舊固件少花了51秒，領先幅度為18%。

CineBench R15

在CineBench R15測試中，30版固件單線程成績為137cb，多線程則達到了551cb。

相比舊固件，30版固件在單線程方面高了6cb，在多線程測試中，則多了46cb，領先幅度為9%。

3Dmark

3DMark Fire Strike是一款測試顯卡性能的程序，但也能用於CPU性能的測試

30版新固件在物理性能方面要領先舊固件879分，領先幅度為14.5%。

在遊戲性能方面，30版新固件同樣也有5%的提升。

三、測試結果分析及總結：新固件的頻率以及TDP更加穩定

先將測試結果匯總：

從上表可以看出，在CPU-Z、FritzChess這樣測試時長很短的測試中，新版本的BIOS在性能上的提升非常小，最高也就2%；而在wPrime 1024M、CineBench R15以及3DMark測試中，最低也有9%，像wPrime 1024M這種要跑300秒的測試中，30版新固件的領先幅度更是高達15.4%。據此推斷，新版本的BIOS在長時間高負載的情況下都能保持穩定的頻率。

目前市面上大部分工具都不能準確顯示銳龍移動APU的試試功耗，我們用AMD官方軟體—AMD uProf來監控處理器是實時狀態。

從上圖可以看出，在剛開始運行wPrime 1024M時，銳龍5 2500U的頻率為2.9GHz，TDP為20W。

在運行wPrime 1024M足足 140多秒，處理器的TDP依然然20W，運行頻率穩定在2.8GHz左右，溫度也就70度。

由此可以看出銳龍5 2500U並不會像Intel移動處理器從始至終TDP都保持在20W,當溫度過高時，也僅僅只是降低到15W。

而AMD的老對手，Intel對應的處理器i5-8250U和i7-8550U官方TDP為15W，但是Intel卻偷偷設定了28秒的雞血時間，在運行任何測試時，都在在開局28秒內保持44W TDP，讓處理器滿血運行,此時處理器溫度通常高達95度以上；一旦28秒走完，馬上回到15W TDP，頻率會從滿血的3.7GHz降到2GHz以下甚至更低。因此我們常常可以看到Intel筆記本在CPU-Z、FritzChess這種短耗時的測試項目中取得的非常不錯的成績，但在類似wPrime 1024M這樣耗時較長的測試中就會原形畢露。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！