假如亞歷山大大帝當年打到中國，中國有勝算嗎？

原標題：假如亞歷山大大帝當年打到中國，中國有勝算嗎？

文章作者｜我方團隊張嶔

來源《我們愛歷史》，版權為原作者所有。

字數：1726字，閱讀時間：約4分鐘

首條可以很負責任地說，中國勝算很大。雖然這段歷史沒有發生，但最能夠證明當時中國勝利概率的，就是同時代的各種出土文物。

以往每次探討「亞歷山大征中國勝算如何」的問題時，很多學者都喜歡用秦俑坑的出土文物說事。不過亞歷山大東征的發生時間，是公元前334年至公元前324年，正是中國戰國時代白熱化時。所以，無需秦始皇兵馬俑「出馬」，下面這些戰國時代的遺址文物，都可以給這個話題，提供十分生動的佐證。

一、河南淮陽馬鞍冢楚墓出土戰車

亞歷山大東征的一路征塵里，最拿手的殺招，就是著名的「馬其頓方陣」，這個以長槍陣輔以輕騎兵和輔助投槍弓箭投石兵的混編戰陣，一路表現堪稱遇魔殺魔，尤其是全殲波斯大流士刀輪戰車一仗，幾乎讓西方世界拜服。那倘若碰上戰國時代的中國戰車，勝算又有幾何？

和波斯當時的雙馬刀輪戰車不同，中國戰國時代的戰車，是由四匹馬拉動的四馬戰車。而且當時波斯乃至西方國家，都採用「「頸式系駕法」，即把帶子綁在馬匹脖子上，雖說駕駛穩當，卻十分限制馬的呼吸運動。

而中國戰車呢？卻早於歐洲八百年，創造性採用了軛靷式系駕法，即以馬的肩胛兩側為受力部分。呼吸得到解放的馬兒，自然能撒歡狂奔。只看這一條，中國戰車的速度與衝擊力，就遠遠強於同時代的西方戰車。

那麼整個戰車的戰鬥力呢？最生動的說明，就是河南淮陽馬鞍冢楚墓出土戰車。

在這座楚墓出土的二十多輛戰車裡，就有專門用於戰場衝鋒的衝車，比起西方戰車大多零點八米的車輪輪徑來，楚墓戰車的車輪外徑輪徑一米三六，內徑一米一七，車輪上有銅箍一道道加固。其車廂上不但有各種加固的組建，更有八十塊銅甲防護，儼然是同時代兇悍的裝甲戰車。

憑著如此先進設置，中國戰車不但能更快更穩的衝擊敵陣，其強悍的裝甲防護力，更非亞歷山大之前遇到的對手可比。一旦以戰國戰場常見的方式，從馬其頓方陣步兵的結合處快速突入，以戰國的戈矛等武器形成快速打擊。戰場的情況？顯然可以想。

二、河北易縣燕下都墓葬出土鐵器

比起齊國秦國楚國這些戰國強國來，同為大國的燕國，國力顯然要弱一些。但是，當河北易縣燕下都遺址進入發掘階段後，其出土的文物，卻是迅速驚艷了世界——看上去並不是最強的燕國，軍工竟然如此強大！

有多強大？其出土的兵器遺址，面積就有三萬多平方米。還有三處鑄鐵作坊，最大的一處更有十七萬平方米。而更令考古學者震驚的是：燕國的冶鐵業，已經不止生產鐵農具，更生產各種鐵制兵器。在這個還以青銅器為主的戰爭年代裡，如此發現，顯然震撼。

在這個遺址里，共出土了包括胄甲矛盾刀劍在內的鐵兵器52件，還有銅鐵合金的弩簇20件。其中的15把鐵劍，長度更在90厘米以上，包括三把鋼劍，另外還有鋼矛等裝備。這類裝備都是以淬火技術打造。腦補一下稍晚一些的西方羅馬帝國，還只能鑄造短劍的場面，就知道這強大技術，堪稱戰國時代全世界的高精尖。

當亞歷山大正朝著東方隆隆開進時，東方的中國戰國列強們，一如這些驚艷發現證明的那樣，已然開始了軍事裝備的悄然升級。

三、山西長治青銅兵器

當然，雖說燕國遺址的鐵兵器叫人震撼，但在亞歷山大隆隆開進時，包括中國在內的世界各國，還是以青銅兵器為主。那戰國時代中國軍隊的青銅兵器，又在什麼水準？

在戰國爭霸風雲里，山西長治地區曾是主戰場，相關的遺址與出土兵器也極多。上世紀90年代時，中國科學技術大學的學者，曾經把山西長治出土的一把戰國青銅戈與一把青銅劍拿來，以X射線與顯微鏡觀察等科學手段，進行全面檢測。

而測試的結果，也是叫人大開眼界。比如這把戰國早期時的青銅戈，在X光的照射下，整個武器歷經兩千多年，竟毫無斷裂痕迹。而同樣接受測試的青銅劍，除了劍身後部有斷裂外，其他也保存完好。全是經得起歷史考驗的高品質。

更重要的，卻是成分檢測結果，兩件戰國初期軍隊標準的制式青銅武器，其成分卻不止是青銅，其成分里也有少量的鐵元素，硬度因此強於春秋時代的青銅裝備。而且青銅戈里的含錫量達到百分之二十五，正符合《考工記》里「四分其金而錫居一」的比例要求，形成強大殺傷效果。如此精確的合金技術，戰國時代的工匠不但熟練掌握，更能批量生產過硬武器，裝備千軍萬馬。

亞歷山大東征有沒有勝算？那就要問問，戰國軍隊手裡，那些工藝精確的硬傢伙。

參考資料：《河南淮陽馬鞍家楚墓發掘簡報》、《戰國時期青銅兵器製作工藝研究》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！