卡舒吉已死亡，特朗普真的會與沙特決裂嗎？

自1945年富蘭克林·羅斯福在蘇伊士運河的「昆西號」戰艦上與沙特創始國王阿卜杜勒·阿齊茲會晤以來，美國和沙特一直是好盟友：華盛頓提供安全，利雅得供應石油。這個聯盟已經持續了七十多年，即使在「911」事件之後亦是如此，「911」事件的19名劫機者中有15人是沙特國民。

在特朗普上台後，這種密切關係得到了加強。特朗普與他的助手一道，尋求鞏固與沙特的關係，以向伊朗施壓，確保武器銷售。現在，隨著沙特記者卡舒吉被謀殺和肢解，這種做法正受到前所未有的壓力。

卡舒吉被殺案已經在國際社會上引起了憤怒。「在目前情況下，我們決定暫停一些政治訪問，」法國總統馬克龍周四表示。特朗普最初表示，「流氓殺手」可能有責任，但後來又表示，如果沙特對謀殺負責，後果將「非常嚴重」。美國財政部長姆努欽宣布，他將退出在沙特舉行的未來投資倡議峰會，儘管他仍計劃參加本月晚些時候在利雅得舉行的反恐會議。土耳其一直在不斷地泄露關於卡舒吉遭慘殺的信息，它正在盡一切努力來助長這場風暴，試圖把沙特和美國隔開。

特朗普政府的行動或不作為也開始受到審視。據CNN報道，土耳其在幾個小時內就知道了沙特領事館發生的事情，尤其是，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼在其中扮演的角色。這讓人引發這樣一個疑問，早在謀殺被公眾知曉之前，特朗普政府是否也知道此事？與此同時，11名民主党參議員向特朗普發出一封信，要求公開他可能與沙特有任何金融聯繫的信息。

特朗普本人正在警告不要破壞兩國關係，他特別指出向沙特出售的武器。在沙特正式宣布卡舒吉已經死亡後，特朗普政府也未提及對沙特採取行動，相反，它一直在尋求支持沙特政權。在共和黨中，一些右翼人士試圖支持特朗普的立場，聲稱卡舒吉本人是一個有問題的人物。這一立場已在各種渠道被提出。例如，《華盛頓觀察家報》的一篇評論批評道：「毫無疑問，沙特一直在積極地對卡舒吉進行誹謗。但這是否意味著卡舒吉是一個可愛的自由主義者？顯然不是。有時候，在報紙或雜誌上，讀者無法客觀地看待這事件。」

美國著名智庫之一魯金斯學會的學者塔瑪拉·科夫曼·維特斯很快就反駁這種觀點。她認為，這種貶損卡舒吉的說法過於誇大。她說，「所有這一切並不是一場簡單的道德遊戲，那些批評卡舒吉的人對沙特王國、該地區和它的歷史一無所知。」

不過，更廣泛的問題是地緣政治問題。特朗普政府是否會被迫從根本上改變與沙特的傳統關係？或者，這像當下的葉門戰爭一樣，被國際輿論譴責一番後又很快地恢復平靜？

編輯：湯凱凡

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！