朱元璋是怎麼評價劉邦和李世民的？他舉了兩個例子

原標題：朱元璋是怎麼評價劉邦和李世民的？他舉了兩個例子

1366年9月，大臣王禕等人給朱元璋講中國古代史課程，朱元璋問：漢高祖劉邦和唐太宗李世民誰更優秀？

魏觀回答：唐太宗李世民雖然是文武全才，但在行善政、做好人好事方面，卻顯得矯揉造作，而漢高祖劉邦卻豁達大度，高瞻遠矚，這樣看，我認為漢高祖劉邦比唐太宗李世民更優秀。

朱元璋發表高見：漢高祖劉邦卻豁達大度，這是世人皆知的事情，然而還是有不足，我舉兩個例子:

第一個例子:漢高祖劉邦未發達時，經常與一夥朋友到二哥劉伯家吃飯，經常來蹭飯吃，引起二嫂的極度反感，有一次，劉邦又來了，二嫂用勺子刮蹭鍋底，讓劉邦看到鍋里的飯吃完了，但後來劉邦發現，大嫂是騙他，二嫂家有飯，只是不肯拿出來給自己吃。由此，劉邦很是怨恨二嫂。劉邦稱帝後，認為二嫂當年對自己刻薄，有飯不給自己吃，於是封二嫂的兒子劉信為羹頡侯，「羹頡」的字面意思就是沒有飯菜的意思，以此嘲笑二嫂一家。

第二個例子：公元前209年，劉邦起義反秦，雍齒一開始參加起義，雍齒是劉邦的同鄉好友，從小一起光屁股長大，但雍齒這個人向來不怎麼看好劉邦。公元前208年，在劉邦革命最困難的時候，雍齒獻出豐縣（現屬徐州市）投靠了別人，兄弟反目，劉邦為此十分生氣。後來，雍齒混不下去了，又回來投靠劉邦。劉邦稱帝後，不忘雍齒當年的背叛，一開始不同意封賞雍齒，也不同意將雍齒當年所在的豐縣列為「湯沐邑」，湯沐邑是貴族的領地，就是不給豐縣作為貴族領地的待遇。

朱元璋最後說：綜上所述，漢高祖劉邦的度量還是不夠大，唐太宗李世民雖然在規劃、謀劃方面比不上漢高祖劉邦，但是，唐太宗能駕馭群臣各盡其責、人盡其才，革命勝利後，又能全部保全這些功臣，在這個方面，唐太宗更加優秀。

由此看來，朱元璋並沒有對劉邦和李世民的綜合能力進行比較，而是具體問題具體分析，各有優缺點。但是，從這段記載中可以看出，朱元璋對李世民用人、駕馭人的水平很肯定，對李世民能在霸業成就之後保全功臣一事，朱元璋是非常讚賞的。可惜，朱元璋建立明朝後，大肆屠戮功臣宿將，成了比劉邦還刻薄寡恩的帝王，真是造物弄人，想必朱元璋是忘卻了初心，竟然將一起打天下的兄弟屠戮殆盡。

《明太祖實錄》（第二十一卷）關於這個故事的記載：

乙巳 侍臣王禕等進講 上問曰漢高祖唐太宗孰優起居注魏觀對曰太宗雖才兼文武而於為善未勉矯揉高祖豁達大度規摹弘遠以此觀之高祖為優 上曰論高祖豁達大度世咸知之然其記丘嫂之怨而封其子為羹頡侯怨豊之叛而不封雍齒不肯以豊為湯沐邑則度量亦未弘矣太宗規摹雖不及高祖然能駕馭群臣各為己用及大業既定卒皆保全此則太宗為優也。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！