《低慾望社會》：大前研一，買房買車？日本年輕人對此毫無興趣

《低慾望社會》：大前研一，買房買車？日本年輕人對此毫無興趣

「日本年輕人沒有慾望、沒有夢想、沒有幹勁。無論物價如何降低，消費無法得到刺激；經濟沒有明顯增長，銀行信貸利率一再調低，而三十歲前購房人數依然逐年下降；年輕人對於買車幾乎沒有興趣，奢侈品消費被嗤之以鼻；宅文化盛行，一日三餐能打發就行。日本已經陷入低慾望社會 。」

零八年經濟危機，父輩三十多年辛辛苦苦積攢的心血變成了鋼筋水泥，變成了產能過剩，變成了互聯網資本泡沫，從政府到百姓，積蓄一點點耗盡，卻看不到新的經濟增長點，日本的年輕人就是在這樣的環境下成長的。他們目睹父輩一夜回到解放前的過程，目睹泡沫經濟耗竭每一個人的過程，他們同樣背負著重大的壓力，他們的人生小心翼翼容不得一點差池。

大前研一老師確實很有意思，正如其他人說的，這就是個烏托邦。是日本毀滅重建的烏托邦。日本在二戰後的條件下尚且如此，可見日本人文化沒問題甚至兇狠。可能是出於大災很多，日本文化本身是打不死的，災害越厲害人的恢復越厲害。

日本如今的低慾望社會，可能很大程度上是因為二戰後的生活水平好很多的結果。即便泡沫，如今日本也很不錯。所以正如題目，低慾望社會恐怕是人性的一個結果，而不是日本的問題。在有錢足夠生活的前提下，人本身沒有動力做什麼的。這不是一個日本單獨面對的問題。

在我看來，無論是書中描述的日本還是我們所處的中國，所謂的「低慾望」都分為兩類，一類是真的「低慾望」，另一類是假的，可以被稱為「假陽性」。真的「低慾望」並不難理解，比如那些有充足的金錢和時間的老人，卻整日無所事事，不知道自己該幹什麼。有很多中國老人就是這種情況，活了一輩子，卻不知道自己喜歡什麼，想要什麼樣的生活。等到退休了，整日忙活的都是下一代甚至下兩代的事情。

中國和日本的區別可能是，中國房價和教育成本比較高，這些老人忙活著下一代、下兩代的時候，有很多途徑把退休金和存款花出去。而日本的低慾望老人的退休金可以安安靜靜躺著銀行里。這樣從經濟活躍度來看，中國看起來還好，而日本就低慾望了。

另一種「假陽性」的「低慾望」，其實是由於有很多壓力和顧慮造成的過度延遲滿足感。「延遲滿足感」這個說法來自於《少有人走的路》，有個關於它的實驗大概是這樣的：你給一個小孩一塊糖，告訴他，如果你十分鐘之內不吃，我會再給你一塊糖，這樣你就可以吃兩塊糖。據說，有些孩子能忍十分鐘，有些不能。但對於成年人來說，這很容易做到。

與此相似的是，如果一個成年人認為，現在花錢不值得，先把錢存起來，以後翻倍地花在更重要的事情上，或給自己更多滿足，或解燃眉之急，那麼，這個當前只存錢不花錢的人表面上看起來就是「低慾望」了。我認為這並不是真正的「低慾望」，而且這種假的「低慾望」還可能是大多數。他們不是沒有消費的慾望，而是偏理性，想得長遠，精於算計。這些特質並不是缺點。

如果社會能為他們解決後顧之憂，給他們足夠的「安全感」，精於算計的他們就會立即停止延遲滿足感，把錢花在當下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！