皇帝為制衡滿朝官員，給了這些人一點「名分」，頓時天下腥風血雨

原標題：皇帝為制衡滿朝官員，給了這些人一點「名分」，頓時天下腥風血雨

何為「名分」？

儒家思想中，君臣、父子、夫妻的關係稱為「名」；相應的責任、義務稱為「分」。當然，這個「分」有時候也指「權利」。可以說，從古至今，我國一直都是一個禮儀大國，也十分講究「名分」。

例如：在一夫多妻制盛行的古代，男人除了自己的原配正室之外，還有偏房小妾。

這兩種身份雖說都是妻子，但是，在名分上卻有著天壤之別。例如：原配正室的地位尊貴，而偏房小妾則地位卑微，原配夫人可以隨意支配妾室。當然，原配與妾室之間的鬥爭從未停息，歷史上，時常有小妾憑藉年輕貌美，得到丈夫寵幸而得勢扳倒原配的事情發生。

實際上，家庭中正室與偏房之間的鬥爭恰似古代官場爭鬥的縮影，皇帝對於手中權力的分配，也有著「妻妾」之分。

在官場上，「正室」的代表為以宰相為首的文武大臣，他們在名分上是國家正統管理層；為了平衡官場，在冊立了諸多「正室」後，皇帝還會暗中立一些「偏房」，以代替自己平衡官場，行使權力。

在古代政權中，雖說，皇帝在名義上是一家獨大，但是，實際的情況卻並非如此。從漢朝之後，除了少數英明神武有能力有手腕的皇帝獨掌朝綱外，其他的皇帝大多能力不足，只能與其他官員「共治天下」。可以說，官場中出現「偏房」最早要追溯到漢武帝劉徹時期。

由於皇帝的身份限制，許多事無法親力親為，而以宰相為首的一眾官員是阻礙劉徹大展拳腳的最大障礙。為了制衡這些障礙，劉徹啟用了一批由宦官、侍從、外戚、尚書等親信組成的「內朝」，並且，將以宰相為首的一眾「正室」擱置在一邊。

雖說，從名分上來講，內朝的官員們根本沒有權力，有些甚至連個正式的官職都沒有，但是，他們被皇帝視作心腹，無形中便被劉徹賦予了隱性權力。對於以皇帝為尊的政權來說這足以與朝廷官員分庭抗禮，甚至，在某種程度上穩壓外朝一頭。

雖說如此，但「偏房」終究不是正統，所以，內朝官員根本沒有名義上的合法性，只能靠著與皇帝的私人關係維持權力，所以，整個內朝系統以皇帝為核心，劉徹得以施行獨裁統治。劉徹本來的目的是掃除障礙，卻並未想到內朝官員有朝一日也能「權傾朝野」，不受皇權控制。

劉徹駕崩後，漢朝外戚專權的事屢見不鮮，最終，將西漢王朝推向深淵的大司馬王莽就是一個典型的外戚。

到了東漢時期，皇室的地位在權臣的壓制下逐漸式微，最終，東漢王朝被權臣顛覆，各方門閥士族瓜分天下。隨後，唐朝也出現了皇帝為了限制正統官員而另立宦官干政的事情，但是，這種隱性的權力系統就像是洪水猛獸，一旦啟動便再難收回。

唐朝末期，宦官權力已經十分恐怖，不但，將正統官員系統完全架空，甚至，連皇帝的生殺大權也牢牢的把握在手中。相比之下，宋朝時期十分少見的沒有形成隱性權力系統，所有內官的權力都受到的極大的扼制。

可惜好景不長，到了趙宋的天下被蒙元奪取後，君主不再對正統的官員系統保持尊重，直到明清時期又出現了官員、太監、皇帝三分天下的尷尬局面。

皇帝之所以要費心費力的冊立「偏房」對抗正統官僚系統，還是因為古代社會對君主獨裁構成最大威脅的並非憲法與百姓，而是相對完善、複雜的正統官僚系統。因為，權力在形式的過程中需要逐級傳達，所以難免會程序化、規範化，最終作為權勢最大的皇帝難免會被束縛手腳。

古代的權力就像是水流，而官僚系統則像是管道，管道始終約束著水流不至於橫衝直撞，而是按照規範路徑流淌。有著雄才野心的統治者自然不會允許有這些管道分流自己的權力，所以，乾脆繞過正統的管道系統另闢蹊徑，利用身邊的親信心腹構建一套簡陋的管道系統。

並且，由於這套管道太過粗糙，所以，更加便於皇帝掌控。

可惜，這些臨時上位的「偏房」在經過權力的滋潤後難免會變得複雜，甚至，逐漸演化為正式官僚系統的一部分，篡奪原本屬於統治者的獨裁權力。簡單來說，隨著「偏房」們掌權的時間越來越長，逐漸會演變為「正室」。

拿漢朝時期的尚書來說，原本這一職位僅僅是皇帝的私人助理，可是，到了唐朝便搖身一變成為正統官僚系統中的職位。歷史總是驚人的相似，漢朝之後，無數皇帝為了能夠將權勢收羅到手中，不斷冊立「偏房」。但隨著時間流逝，「偏房」坐大顛覆正統官僚系統，就像是一道循環往複的魔咒。

可以說，宦官專權是中國封建社會的一大特色，作為封建專制主義中央集權的伴生物，對中國古代政治產生了重要影響。

參考資料：

『《歷史上的宦官專權》、《漢唐史論稿》、《何為「名分」？》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！