當前位置:
首頁 > 文史 > 亞洲有四個發達國家,為何卻都是小國?

亞洲有四個發達國家,為何卻都是小國?

原標題:亞洲有四個發達國家,為何卻都是小國?


從國家發展程度來說,主要可以分為發展中國家和發達國家,而主要的發達國家基本集中在西方,總數多達幾十個。尤其是英法德、美國、加拿大、澳大利亞等都是發達大國,不光綜合國力強悍,而且百姓富裕,國家富足,所以都是世界上的主要大國和強國。而亞洲地區,總數才4個發達國家,可以說是整個亞洲地區最富裕的四個國家了。但是這四個國家,卻都是小國,這到底是為何呢?


亞洲是世界最大的洲,聚集了世界最多的人口,擁有幾十個國家,但是亞洲發展這麼多年,只勉強產生了4個發達國家。按照時間順序,分別是日本、新加坡、以色列和韓國。而嚴格意義上來說,韓國只能算中等發達國家,離真正完全的發達國家還是有很大的差距的。



而這四個國家無論從人均GDP,還是從整體的發達程度來看,都是亞洲前列,在亞洲影響很大。但是我們可以發現,亞洲四個發達國家跟西方不一樣,都是清一色的小國,領土面積都很小。韓國、日本不及我國一個省,以色列和新加坡更是不如我國一個市,在亞洲地區都是小國。這是為什麼呢?為何亞洲小國更加容易成為發達國家呢?其實主要是三點。


第一,船小好調頭。


從實際來看,小國要變富裕,那是非常簡單的,因為對於小國來說,變發達所需要的資本和資源都不會太多,所以但凡是大國稍微扶持,或者稍微發展,立刻就變富裕了。最典型以色列,美國每年援助30億美元,而對於以色列幾百萬人來說,光是這援助就很富裕了,能發展不起來么。



再比如新加坡,獨立的時候也是很窮,但是抓住世界貿易港口,利用馬六甲海峽,發展轉口加工貿易,不就很快致富成為發達國家了么?所以,小國非常容易發達。如果是大國,像我國,讓13億人都很富裕,那需要世界多大的資源和消耗?所以這是有本質區別的。


第二,威脅不大。


在世界歷史上,也出現過很多西方之外快要成為發達國家的國家,最典型如巴西。二戰後發展很快,發展為發達國家很是容易,但是結果卻被破壞,直接進入中等收入陷阱,到現在還沒走出來。這主要是因為西方國家,不會坐視一個大國變成發達國家,本身國家很大,又變成很有錢,那麼所產生的力量那是非常可怕的。



這一點對於我國也是如此,現在被打壓不就是這樣。而小國最關鍵的就是放心,因為國家小,發達了還是小國,對西方的統治秩序造成不了影響。所以小國反而還能獲得西方的支持,如韓國、日本、新加坡等不都是這麼發展起來的么?


第三,危機意識。


人在困境下會更加的堅強和鬥志昂揚,這個放在國家層面更是如此,一個國家面臨生存危機的時候,這個國家所爆發的潛力更大。而亞洲四個發達國家更是如此,二戰後日本生死存亡,韓國面臨北方威脅,新加坡被馬來西亞鼓勵,以色列更是被整個阿拉伯世界威脅。所以這四個國家,都是在最絕望的狀態下,努力的發展,拼搏,才有了現在的成果。而大國卻很難遇到這樣的困境。



探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【還原歷史背後真相】

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 還原歷史背後真相 的精彩文章:

穆斯林在世界範圍內擴張,為何唯獨在中國沒辦法征服?
這個國家雖然很大,也非常有錢,但如果離開美國,可能活不過2周

TAG:還原歷史背後真相 |