漢朝為了解決匈奴之患，差點國家破產；而宋朝雖富卻選擇屈辱求和

似乎自古以來，看似繁華強大的中原王朝，一直都面臨著北方游牧民族的威脅和劫掠，在歷史上更曾有兩次被北方少數民族所征服；當然，有人會說漢朝和唐朝沒有啊，誰說沒有？西漢初年，國家貧弱，為了穩定北方匈奴人，曾多次派出公主去和親，留下了無數可歌可泣的故事。

其實匈奴人的歷史非常悠久，在早在秦朝時期，匈奴人就成了中原王朝的巨大威脅，秦始皇曾命大將蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴，收復河南地，然後修了萬里長城和九州直道，以抵禦匈奴人的南下；在西漢初年，漢高祖劉邦曾親率32萬大軍，出征匈奴，同時鎮壓韓王信叛亂。隨行的主要謀士是陳平、婁敬，將領有樊噲、夏侯嬰、周勃等。

但由於中了匈奴冒頓單于的誘敵深入之計，輕敵冒進，結果被圍白登城，就在命懸一發之際，幸好謀士陳平獻計，讓劉邦逃過一劫；自此之後，西漢直到漢景帝時期，都不敢輕易對匈奴發起攻勢，就連劉邦的老婆呂雉受到匈奴單于的侮辱，早已執掌天下的呂后也只是將這份侮辱吞在肚子里。

直到漢武帝劉徹繼位，前有「文景之治」留下的豐厚財富，後有衛青、霍去病、李廣、程不識等千古名將，不甘再受匈奴欺辱的漢武帝，在蟄伏多年，在平定內部矛盾，皇權穩定之後，發動了掃平匈奴的戰役，史稱「西漢與匈奴戰爭」；最有名的莫過於衛青的七戰七捷以及霍去病的封狼居胥。

但是在衛青最後一次發動的漠北之戰中，雖然達成了戰略目標，匈奴勢力大範圍的退縮，危害漢朝百餘年的匈奴邊患已基本得到解決；但漢軍損失也很大，出征的14萬馬匹僅三萬餘匹返回。漢軍士兵、馬匹損失十幾萬，兵器甲仗等物水陸運輸的費用還都不計算在內，於是傾盡庫藏錢和賦稅收入仍不足以供給戰士的費用。漢武帝設置武功爵，以籌集軍費。

國家經濟已經到了崩潰的邊緣；但是匈奴的威脅並沒有徹底解決；西漢與匈奴的戰爭一直持續到西漢末年，在公元前36年，漢西域副校尉陳湯矯詔發西城諸國兵及屯田吏士4萬人分兩路攻殺郅支單于，滅北匈奴，從而結束西漢與匈奴的百年大戰。而「犯我強漢者，雖遠必誅」的豪言壯語就出於陳湯 。

到東漢時期時，匈奴已經沒落了，鮮卑崛起，終於，東漢時期迎來了難得的邊疆和平；其實三國初年，還是屬於東漢，當時曹操為統一北方除掉後患，下定決心出動大軍北伐烏桓，結果在曹操的主力軍隊尚未到達白狼山戰場之前，張遼就已經指揮先鋒部隊擊破了烏桓軍隊並斬殺烏桓單于蹋頓……

戰役的結果曹操方面取勝，基本統一了中國北方；烏桓的領地則被摧毀，之後烏桓的勢力被逐漸削弱，該部落的人口融入漢人或鮮卑部落，總計胡漢降者達二十餘萬，烏桓這支還沒能崛起的北方游牧民族勢力就這麼淡出了歷史舞台。至於唐朝，也曾發動過對北方游牧民族的戰爭，很顯然，經過前期隋朝的打擊和唐朝強大國力的碾壓下，北方並沒形成威脅。

而同樣是面臨北方游牧民族威脅的還有宋朝，宋朝早期有契丹人建立的遼國，中期有女真人建立的金國，後期有蒙古人建立的蒙古帝國，並最終在蒙古的鐵蹄下，南宋被滅國。為何會形成如此局面？宋朝窮嗎？宋朝落後嗎？當然不是，宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代，宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

而且宋朝歷史上也誕生過無數能臣猛將，折家將、種家軍、楊家將、岳飛、韓世忠、狄青，包括范仲淹、王安石等能文能武的能臣，擺在歷史上都是非常有能力的存在；而且據說，宋朝的禁軍選拔標準極高，就按選拔標準來說，宋朝的禁軍放在歷史上任何朝代，都能算的上是精銳了，武器裝備更是不必說了，直到清朝時期，武器裝備的精良程度都不一定比得上宋朝。

那為何還會出現如此「弱宋」的情況呢？究其原因，還是出在皇帝身上，宋朝是歷史上及其重文輕武的朝代，皇帝一個個都是大文學家、大書畫家，舞文弄墨那是一絕；但是卻極為厭惡軍事，連帶的，宋朝武將的地位也不高，而且沒有幾個名將能善終；如果漢武帝、唐太宗、唐高宗之類的皇帝能誕生在宋朝，估計能建立一個空前龐大強大的超級大帝國吧；可惜宋朝的皇帝們，空有如此多財富和人才，卻選擇了屈辱求和，直至被滅國……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！