拿破崙多次提到，中國將是個偉大國家，他這樣判斷有什麼根據

關於拿破崙預言中國將崛起成偉大國家這個話，至少有兩個出處：

（拿破崙畫像）

一個出處是指英國使節阿美士德在嘉慶帝時期訪華，商談清朝增加通商口岸的時候，由於不願意向嘉慶帝下跪而商談失敗。回去路過關押拿破崙的聖赫勒拿島的時間，見了拿破崙一面。當時他和拿破崙談到中國。阿美士德認為，中國這樣的國家，應該通過戰爭，才能敲開它的國門。但是拿破崙卻說，這是一種最愚蠢的做法，中國是一頭睡獅，一旦它醒過來，全世界都會為之震撼。

另一個出處，出自民國時期北大校長蔣夢麟的《西潮》一書里。蔣夢麟在書中寫到，拿破崙很喜歡他的一位中國廚師，他在臨死前對左右的人說，你們要好好對待這位中國廚師，因為他的國家將來會成為一個偉大的國家。

這兩個出處，雖然最終也都不能確定，拿破崙是不是真的說過這樣的話。而且關於是不是拿破崙說的，在歷史上還有過一輪接一輪的爭論。但是，至少可以說明，拿破崙對當時中國的判斷是：中國只是暫時的沉迷，將來肯定是會崛起於世界之林。

那麼，拿破崙為什麼判斷中國將來一定會是一個偉大國家呢？

我認為，從當時拿破崙的角度來說，他有這幾點根據。

（成吉思汗西征）

第一，中國曾經通過戰爭，數次震撼世界。

這裡所說的通過戰爭，數次震撼世界，主要是指在漢武帝時期，中國曾遠逐匈奴。最後一部分匈奴人跑到了歐洲，成為開拓歐洲的人（比如匈牙利人等）。

還有在蒙古帝國時期，成吉思汗與他的子孫們，曾經通過三次西征，把西方國家，包括歐洲攪得天翻地覆，給歐洲人帶來了慘痛而深刻的記憶。

作為一個希望歐洲脫離封建專制統治，崛起強大而統一，並為此奮鬥了一生的失敗英雄拿破崙來說，他對東方中國曾經給歐洲帶來的戰爭記憶是有深刻印象的。而他本人也正要用戰爭來試圖實現讓歐洲統一和崛起的夢想。最終他失敗了。但是在遙遠東方的中國，雖然數次分裂，但最終依然是一個統一和強大的姿勢。這一點，讓拿破崙不得不佩服。

所以，雖然在清末的時候，中國處在暫時困頓的狀態，但是中國恢復歷史上曾有過的強大，那是一定的。

（馬可波羅畫像）

第二，中國曾長期站在世界文化、技術和經濟的前沿，要想重新站在這個前沿，也是很容易的。

對於當時的歐洲來說，不過是剛剛崛起的新貴而已，雖然在文化和科學技術上，有了長足的發展。但是，也不過是剛有一些起色。而中國則長期處在文化和技術的前沿。中國的文化，曾經多次輻射和影響世界。當馬可波羅來華參觀的時候，中國當時的富裕程度，也震撼了這個外國旅行家。他把中國比喻成「遍地黃金」。而中國的技術，尤其是「四大發明」，對世界的影響也是舉足輕重的。

西方當時之所以敢於前來攻打中國，只不過是他技術上領先而已。而這個技術，中國也是可以學來的。一旦中國技術得到了武裝，它就不懼怕任何敵手。而政治方面，中國當時雖然已經腐朽，但是從歷史上可以看出，中國具有強大的自生能力。經過陣痛，中國又會在政治上出現革新。

（張騫出使西域）

第三，中國曾經是走向世界的急先鋒，暫時的閉關鎖國，並不表明中國是一個封閉的國家。

作為曾經叱吒風雲的歷史人物拿破崙，他當然明白，中國曾經一直站在走向世界的前沿。從張騫走出的絲綢之路，到玄奘西遊印度取經，到鑒真東渡日本，到鄭和下西洋。中國一直都是處在開放的前沿，走向世界的前沿。中國的商人，也是「四大發明」，把瓷器、絲綢、茶葉這些東西，交流到了遙遠的西方。

而且，中國在走向世界的時候，都是通過和平交流，沒有通過戰爭。

所以說，不能因此判斷中國是一個封閉的國家，更不能因此就認為，只有通過戰爭，才能打開中國的國門。

（參考資料：《汪穰卿筆記》《西潮》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！