抗美援朝中三大謎團：歷史書的解釋錯誤，軍事專家親自說出答案！

原標題：抗美援朝中三大謎團：歷史書的解釋錯誤，軍事專家親自說出答案！

上世紀50年代，朝鮮爆發了一場抗美援朝戰爭，打到中期我國派了大量的志願軍前去支援朝鮮。但是戰爭結束的30年後，卻有三大謎團出現，有些人對此刻意隱瞞的。直到20世紀80年代有人出來解釋，現代軍事專家親自說出答案。

首先第一，誰是中國最早判斷美軍可能在仁川登陸的人？美軍實施仁川登陸，中國方面早就有預判了。原軍委總參作戰室主任雷英夫，在1950年8月下旬對此作出的判斷，書中甚至提到當時毛主席和周總理對此人非常感興趣。

但在1994年，俄羅斯把當時蘇聯對於朝鮮戰爭的檔案，送給了韓國總理，這個檔案中就提到了，其實是毛主席最先預測到的美國會在仁川登陸，並對此項實施工作作出了相應的計劃。

第二大謎團是金日成，朴憲永聯名求援信是誰送到北京給毛主席的？抗美援朝戰爭結束之後，許多人都認為，傳信者是朝鮮的內閣副首相兼外相的朴憲永，並親自將信傳給毛主席手上，但這種說法也不可靠。

據檔案記載周總理親筆在這封信上批註:「1950年10月3日，朴一禹面呈主席。」後來也有檔案記載，當時的電報說明，電報上只有一句話:「估計張一杜同志二號夜可抵達沈，三號當派飛機接來北京。」而這裡的張一杜就是朴一禹。

第三大謎團是，抗美援朝使用志願者的名義是黃炎培建議的嗎？在此之前，許多人認為是毛主席當面徵求黨外民主人士的意見，擔任政務院副總理的黃炎培卻將支援軍改稱志願軍，毛主席當即同意了這種說法。

事實上，為了讓朝鮮人民安心，在7月7日的討論，組建東北邊防軍國防會議上，就已經明確認為我國派出了軍隊叫志願軍，並不是黃炎培的建議，使得毛主席心動，而是黨中央早已有所決定。

抗美援朝戰役最終取得了圓滿的勝利，在彭德懷元帥及一眾將士們的努力下，中國人向世界證明了自己。但是數十萬年輕的志願軍卻永遠沉睡在了那片土地，他們用熱血鑄就了今天中國的工業化、現代化，值得所有人去懷念。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！