歷史上的春秋和戰國有什麼區別呢？

在中國古代歷史上，春秋時期，簡稱春秋，指公元前770年-公元前476年，是屬於東周的一個時期。春秋時代周王室的勢力減弱，諸侯群雄紛爭，齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸，史稱春秋五霸。與此相對應的是，戰國時期簡稱戰國，指公元前475年~公元前221年，是東周后期至秦始皇建立秦朝前的一個時期。歷史上，很多人都將春秋與戰國合二為一，稱之為春秋戰國時期，也即很多人經常將春秋和戰國理解為一個時期。由此，對於二者的區別，並沒有多少人能搞清楚。那麼，問題來了，春秋和戰國的區別到底是什麼呢？對此，你是怎麼理解的呢？

一

首先，如同「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，對於春秋和戰國區別的理解，也是一個沒有定論的答案。對此，在筆者看來，就春秋和戰國的區別，一方面就是周天子地位上的巨大變化。具體來說，在春秋這一歷史階段，雖然周王室的勢力減弱，諸侯群雄紛爭，齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸，史稱春秋五霸。但是，對於齊桓公、晉文公等中原霸主，基本上都打著尊奉周王室的旗號，或者說是借著周天子的名義來稱霸天下，類似於曹操的挾天子以令諸侯。

二

但是，到了戰國這一歷史階段，通過三家分晉和田氏代齊，周王室的權威基本上是蕩然無存了。而且，因為秦國、魏國、趙國、韓國、楚國、燕國、齊國等戰國七雄都已經稱王，周王室和諸侯國之間已經沒有什麼上下級的關係了，也即大家都是王爵了。甚至到了戰國中期，齊國和秦國一度並稱為「東西二帝」，這更加是將東周王室不放在眼裡了。值得注意的是，在戰國這一歷史階段，周王室不僅沒有什麼權威了，而且其自身的疆域更是遭到了秦國等強國的步步蠶食，乃至於最終被秦國徹底消滅。

三

另一方面，對於春秋和戰國的區別，也體現在戰國的強度上。就春秋這一歷史階段，因為宗法制和分封制還沒有完全崩潰，加上生產力上的限制，促使各個諸侯國的軍隊規模是相對有限的。早在西周時期，周朝規定了周王室擁有「六軍」，諸侯大國為「三軍」。彼時，一軍為一萬二千五百人。由此，對於晉國、齊國、楚國、秦國等諸侯大國，在春秋時期只有數萬人的軍隊。在此基礎上，春秋時期各個諸侯國之間的戰爭規模，自然也是相對有限的，和戰國時期顯然不可相提並論。

四

最後，到了戰國這一歷史階段，戰國七雄之間的戰爭經常是數十萬人規模的。比如秦國和趙國之間的長平之戰，秦國和趙國都投入了數十萬人參戰，雙方的士兵數量甚至接近了100萬人。到了戰國末期，秦始皇在消滅楚國上，讓王翦率領了六十萬大軍，而楚國也派遣了數十萬大軍來抵抗秦軍。由此，戰爭規模也是春秋和戰國時期的重要區別。並且，在春秋時期，諸侯國之間的戰爭不少是以爭霸為主，也即征服卻不佔領某個諸侯國，比如晉國和楚國爭霸時，雙方之間的戰爭不是以佔領土地為主要目的。但是，就戰國七雄來說，彼此之間的戰爭就是以兼并土地為主，比如因為上黨地區的爭奪，秦國和趙國之間就爆發了長平之戰。那麼，問題來了，對於春秋和戰國之間的區別，你是怎麼理解的呢？

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！