87分改寫廣東近兩年最低分值，3個理由佐證廣東不適合雙小外援
CBA新賽季的揭幕戰都已經結束，表面上看，似乎該贏的球隊都贏了，並沒有什麼出乎意料的現象發生。
但是，有兩場比賽卻形成了鮮明的對照，那就是新賽季揭幕戰的兩場重頭戲，遼寧男籃對陣山東西王，以及廣東宏遠挑戰北京首鋼。儘管遼寧和廣東都取得了新賽季的開門紅，但勝利之後所帶來的反思卻是截然不同的。
遼寧男籃獲得一場大勝，而且在實力較強的山東隊身上得到了21個凈勝分，算是完勝。但從整場比賽的過程來看，遼寧的勝利是有含金量的，他們依靠成型的戰術體系，依靠內線強大的對抗能力，打的山東男籃沒有一點脾氣，也應該是心服口服吧？因為這是硬實力的結果。
然而，廣東男籃昨晚也在客場以87:84險勝了北京首鋼。要說是險勝，可能是一點都不過分，廣東宏遠是依靠最後階段德萊尼的一記賭博式三分絕殺了北京首鋼。要知道，德萊尼並不是三分神射，他的投籃命中率也只有%38。昨晚這記三分球，也許連德萊尼自己都沒想到准能投進。
我們不妨粗略地分析一下這場比賽，北京男籃目前還算不上CBA的真正強隊，他們上賽季連六強都沒進去，也算是磕磕絆絆進了季後賽。況且，昨晚的比賽，北京隊的核心球星翟曉川由於傷病的影響根本不在狀態，4分2籃板這也不是翟曉川應該得的數據。翟曉川的低迷，也是北京首鋼沒能在主場取勝的一個重要因素，否則，那還真不好說誰輸誰贏。
反觀廣東男籃昨晚的表現，應該算是不太盡如人意。全場比賽只得到87分，這好像是廣東近兩個賽季以來最低的單場分值吧？首節比賽結束得到15分，這似乎也創造了廣東單節得分的新低。那麼這究竟是什麼原因呢？是北京首鋼打的太好嗎？好像不是，北京隊的首節只得到9分，應該是表現更差一些。這樣一來有人肯定要問，曾經的八冠王究竟是差在哪裡呢？我個人的觀點，原因很可能就是球隊的戰術，以及球員的配置。
我還是原先的觀點，廣東男籃不太合適打小球戰術。大家都清楚，廣東男籃最大的資本是易建聯，他才是廣東內線的終結者。而如今廣東改變了原有的戰術體系，堂而皇之地走上了小球路線，這實質上就等於浪費了易建聯應有的價值。請不要聽信那些什麼易建聯最適合小球，用他做軸心策應和牽制外線打NBA勇士風格等等，這些語言還是有些不夠實際。
其實，昨晚的比賽已經給出答案，易建聯出場33分鐘，得到10分12個籃板，比他的平均分數線降低了一半。更為關鍵的是。還真沒看出來他在小球戰術中究竟體現出了多大價值。
如果我們冷靜下來分析一下，廣東也許在三個方面不適合小球戰術。
第一就是CBA的外援體制，不適合小球戰術所需要的基本條件。因為CBA比賽有兩節是單外援制。這樣的話，廣東男籃簽了兩位小外援，只能在第二節和第三節能打小球，那麼第一節和第四節怎麼打呢？內線不要了嗎？如果易建聯跟著在第二節和第三節打了兩節的小球，那麼第四節他還有力氣上場嗎？也許第四節廣東的內線就只有交給蘇偉了，因為沒有大外援。
第二個方面是雙小外援很難兼容，就拿廣東來說，威姆斯和德萊尼都需要控制球權，他們極有可能會為體現自身的價值而陷入單打獨鬥，這種外援刷數據,找存在感的現象在CBA非常普遍。一旦這樣，球隊還有什麼戰術可言呢？這在昨晚的比賽中已經顯露出來，威姆斯和德萊尼共有30次出手，佔全隊的一半。而二人的助攻加在一起才只有5個，本土球員的出手機會少之又少，這是真正意義上的小球戰術嗎？
第三個方面，廣東男籃暫時還不具備全攻全守的能力，全攻全守是小球戰術的基礎，主要是防守要整體協同,快速回防,而且全隊要默契配合。而廣東的威姆斯和德萊尼，在防守方面都是弱項，防守強度還不如本土球員。這種程度，能形成全攻全守嗎？恐怕是攻守兩端都很難形成戰術。
心疼阿聯，46場常規賽，累呀。
