馬蜂窩聲明對被指抄襲將法律維權，自媒體人梓泉最新回應

馬蜂窩聲明表示，10月21日，馬蜂窩旅遊網對全站遊記、攻略、嗡嗡（旅行故事）、問答、點評等數據進行了核查，並對涉嫌虛假的信息展開查處，並稱馬蜂窩的UGC內容數據背後「是用戶真實的情感與回憶，也是馬蜂窩內容的真正價值。」

「點評內容在馬蜂窩整體數據量中僅佔比2.91%，涉嫌虛假點評的賬號數量在整體用戶中的佔比更是微乎其微，馬蜂窩已對部分賬號進行清理。自媒體文章所述的馬蜂窩用戶數量，與事實和第三方機構數據都嚴重不符。」聲明表示，「馬蜂窩將正視運營過程中存在的審查漏洞並採取積極改進措施，但不容許任何個人或機構將每位熱情且真誠的馬蜂窩用戶稱為殭屍和水軍，將千萬用戶共同構建的社區描述為一座鬼城，並企圖摧毀它。」

10月21日晚，「小聲比比」再次發布新的公號文章，稱馬蜂窩在自己第一篇文章發8小時後，已將文中提到的抄襲賬號屏蔽，並刪除了涉嫌抄襲的點評，同時公布了關於遊記的數據報告內容，稱馬蜂窩內容的核心部分「遊記」中，存在大量水軍，還發現在近158萬篇遊記中7%的遊記保留了聯繫方式，存在營銷嫌疑，影響用戶對某個景點或餐飲點的判斷。

10月22日上午，界面新聞採訪了「小聲比比」創始人梓泉，詢問其如何看到馬蜂窩聲明中提到的」被查證的有組織攻擊行為」的說法，梓泉回應，「我沒辦法否認我們是有組織的，我一個人，乎睿數據團隊3個人，一共4個人，是個很明顯的組織，唐僧西天取經也是4個人，這是個非常強大的組織。但是我們可以保證，我個人作為小聲比比的創始人，還有乎睿數據團隊這個公司，都沒有接受OTA或者馬蜂窩的潛在競品的任何贊助，沒有任何經濟上的糾紛。」

他談到，乎睿數據調查馬蜂窩的原因，是在回國創業、參加創業大賽時，點外賣吃壞了肚子，給商家寫了差評，卻被商家說是水軍，於是想做出一個數據模型，專門分辨餐飲類平台上的水軍。「正好當時馬蜂窩的廣告做得比較多，就想拿馬蜂窩的數據來做機器學習的訓練，卻在這個過程中意外發現數據不正常的地方。」最後乎睿數據團隊聯繫到了願意發表調查結果的梓泉。

「互聯網企業間的抄襲內容、灌水、營銷等等行為，已經成為一個共識、潛規則。形成惡性競爭。我只是把一個被大家接受的醜陋的潛規則點出來而已。」梓泉表示，今晚還將對馬蜂窩的聲明作出回應。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！