捐棟樓就能上哈佛？打擾了，我還是好好學習吧……

大家好！我是蛋蛋姐

又到了元氣滿滿的周一

大家上學的上學

上班的上班

蛋蛋姐我迷迷糊糊

也沒啥力氣寫稿

就先刷會兒微博提提神吧

說來還真巧

每當我開小差刷微博

都能被刷醒，並且後悔不已

比如這條熱搜

「

捐棟樓就能上哈佛」

這，看起來很容易啊

學習不好沒關係

有樓就行

只要捐獻一棟樓

你就能成為哈佛學子！

哈佛直銷、官方認證

買捐不了吃虧捐不了上當

這件事在網上傳開後

也引起了部分人的不滿

因為大家覺得

這不公平！

能不能上學怎麼能用

金錢來衡量呢

不過，也有人覺得

憑本事捐的樓

憑什麼不能上哈佛

這到底是怎麼回事呢？

蛋蛋姐來給大家講講

亞裔控告哈佛大學招生歧視案

庭審的最新資料公開

哈佛招生辦官員內部郵件顯示

富裕且與哈佛建立長期關係的階層

疑似存在錄取優待

2013年哈佛大學肯尼迪政府學院院長

給招生辦負責人費茨西門斯發了封郵件

郵件中說「你再次創造了奇蹟」

他稱讚此次招生是一次「大勝利」

而招入的申請人背後

是「承諾捐一棟樓」匿名捐贈人

和另外兩名「承諾對進行大筆捐贈」的人士

庭審中另一封被公開的電子郵件談到

一位申請人的家人

向哈佛大學捐贈了110萬美元

為他爭取到了入學資格

特朗普的女婿賈里德·庫什納

學生時期雖然成績平平

但也被哈佛大學錄取了

這也許與他的父親曾承諾

向哈佛捐贈250萬美元有關

又或許是招生辦公室認為

「他才是最終為中東帶來和平的天才」

過去六年

哈佛錄取的體育生、捐贈者相關者、

畢業生或教職員工家庭的傳統生中

白人學生達約2680人

超過這一期間錄取的

所有亞裔學生人數2460人

而非裔和拉丁裔錄取生

人數加起來才2693人

對此，前負責人費茨西門斯表示

「哈佛有充分理由對支持者給予更多關注，

這對學校的長期實力很重要，

這樣才有提供獎學金等所需的資源。」

也有很多網友調侃道：

我都捐的起一棟樓了

我還上哈佛幹什麼？

很多人覺得這種做法

不利於教育資源的分配

也有人認為

哈佛本就是私立學校

在國外這種做法再正常不過

反而可以通過捐贈者的支持促進發展

國內外的社會差異

讓我們對此事發出了不同的聲音

對於我們這些普通人而言

家裡沒礦沒樓、嘴裡也沒有金湯匙

所以更要腳踏實地的努力

「命運給你一個比別人低的起點

是希望你用你的一生

去奮鬥出一個絕地反擊的故事」

好啦，一起來看看

本周的精選評論吧~

精選評論：

蛋蛋姐評論：

時光的飛逝也許會帶走許多記憶

但沉澱的歷史仍歷歷在目

未來的鑰匙隱藏在歷史中

本周的金話筒就隱藏在這條留言中啦

精選評論：

蛋蛋姐評論：

「人從高處跌落往往氣短神傷

水從高處跌落偏偏神采飛揚」

人生中的落差可以使你更有力量

平緩的水流正因落差而彙集成壯觀的瀑布~

願你擁有如水的執著！

精選評論：

蛋蛋姐評論：

看個文章都不忘考研英語

學的有點「走火入魔」了

「英語課代表」非你莫屬

祝這位小夥伴金榜題名吧！

精選評論：

蛋蛋姐評論：

看了這篇文章

當男朋友再說「多喝熱水」的時候

小仙女們可就不要生氣啦！

「多喝熱水」也是為了你好~

精選評論：

蛋蛋姐評論：

本以為蚊子少了是喜大普奔的好事

結果也會有人強烈反對

比如賣蚊香的、賣電蚊拍和賣驅蚊水的...

看來蚊子真是生態鏈中必不可缺的一環啊

想知道這個強大的基因武器是什麼嗎？

點進文章中回顧一下吧

精選評論：

蛋蛋姐評論：

早就有說「人工智慧會引來失業潮」

給人工智慧打工的人也要失業

這是好事還是壞事呢？

科技的發展除了給人類帶來便利

也帶來了一點未知的小神秘

你最喜歡哪篇文章？

快在下面的投票環節中

給你最喜歡的文章投一票吧！

文章太多記不清？

上周給大家留的問題是

以後點外賣

你會選擇低端還是高端餓了么？

大家的留言大致分為兩派

一派是【低端實惠】派

一派是【高端放心】派

【低端實惠】派

王貝貝：實惠才是王道。。。不過看了好多關於外賣的揭露貼，最近覺得有對外銷售的實體店的外賣才敢點啊。

AUV是趙浩然呀：低端消費者的我，已經盤算著看看新出這家有優惠券沒有，畢竟，剛開始競爭的時候，一分錢的百度外賣盒飯和一分錢的百度糯米的烤肉，一分錢的餓了么和美團，我都用了，那段時間，生活費忽然寬裕啊

【高端放心】派

阿饅阿饅：我只想說，餓了么確實是面對中低端市場，稍微貴一點的東西，餓了么賣不出去。百度沒用過，美團外賣品質好一些。很多客單價高的好的實體店，餓了么上面找不到，美團才有。 真是很便宜的外賣，也許是偶爾搞活動，那些長期很便宜的，我只能說，那是你們不知道有多噁心。省錢看病還是花錢吃點乾淨的，每個人都有自己的選擇吧。 以及，你們以為平台給的補貼，其實商家都是要承擔的，長期給補貼，為了不虧本，要麼虛標價格，要麼用便宜的噁心原料。畢竟，就算是做慈善也要有香油錢，何況商家都是要賺錢的，羊毛不可能出在雞身上。

喬：我只關注哪家平台餐廳質量更好，感覺美團商家普遍比餓了么低端。

本周的話題是

你認為哈佛大學的錄取優待合理嗎？

趕快到評論區

說說你的看法吧！

酷玩實驗室整理編輯

首發於微信公眾號：酷玩實驗室（ID：coollabs）

如需轉載，請後台留言

分享給朋友或朋友圈請隨意

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！