岳飛以「莫須有」的罪名被殺，真沒有犯下錯誤嗎？答案是否定的！

岳飛，是我們熟知的民族英雄。但是，岳飛的結局是非常慘的，因為得罪權臣，或者說是得罪皇帝，結果被以「莫須有」的罪名，冤死風波亭。

岳飛

那麼，岳飛真的就沒有犯下任何錯誤嗎？真的是「莫須有」？其實，和岳飛同時期的武將韓世忠沒有被「莫須有」冤殺，這就很說明問題，一定是岳飛做錯了什麼！

我們復盤一下岳飛的一生經歷，就可以明顯的發現，岳飛至少犯下了這些錯誤！

第一，說話不合時宜，錯把自己當主人。

大家都知道，古代王朝都是家天下的，所謂愛國其實對於皇帝來說，愛皇帝才是愛國。而岳飛卻把大宋當成自己的家，過分關心起來。

趙構：天下是我家的！

比如，在靖康之恥剛發生不久，漏網之魚康王趙構稱帝建立南宋。雖然啟用了主戰派將領李綱，但是還是更器重主和派將領的。趙構採用主和派將領黃潛善等人的避戰決策，準備南遷「巡幸」。還是普通小軍官的岳飛，竟然向趙構上書「數千言」:

「陛下已登大寶，社稷有主，已足伐敵之謀。而勤王之師日集，彼方謂吾素弱，宜乘其怠擊之。黃潛善、汪伯彥輩不能承聖意恢復，奉車駕日益南，恐不足系中原之望。臣願陛下乘敵穴未固，親率六軍北渡，則將士作氣，中原可復。

很顯然，岳飛這樣做是超越本分，越職了。有一句話叫做「不在其位，不謀其政」，岳飛顯然沒記住這句話。岳飛也因此被革除軍職、逐出軍營。

岳飛劇照

後來，岳飛還關心起立嗣的事情來。一次和趙構聊天的時候，岳飛主動提到了繼承人問題。這叫不懂事。立太子，這是皇家的家事，如果是其他文官提出來，或許趙構沒那麼警惕。但偏偏岳飛是武官，趙構雖然嘴裡說你關心國事是忠臣，但內心裡已經起了疑心。畢竟此前就有過武將擁立趙構親生兒子為帝，逼迫趙構退位的先例。

其他類似的例子，還有岳飛到處題字「還我河山」，這擺明了是主人公的語氣。都說了，儘管古代老是說「天下是天下人的天下」，但實際上還是皇帝一家的，趙構聽說了岳飛的這些題字，內心裡會怎麼想？

還我河山

還有，岳飛把自己帶的部隊叫「岳家軍」，這其實也犯了大忌。道理同上，大宋只能存在「皇家軍」！

第二，岳飛得罪了權臣秦儈，更重要的是得罪了皇帝趙構。

南宋建立後，面對金國的侵擾，朝野上下主要有兩派，一派是以岳飛等人為代表的主戰派，一派是以秦儈為代表的主和派（投降派）。兩派在朝堂上爭吵個不停，其實無非就是權力之爭：主戰派想通過立下戰功獲得更高權力（當然，說是為了保家衛國也得），主和派則想通過與金國和談的方式獲得國家穩定和平，這樣也能實現自己的政治抱負。

很顯然，因為意見不同，岳飛得罪了秦儈為首的主和派；而且秦儈等人揣測到了趙構的心思，所以秦儈等人自然得勢。

秦儈劇照

岳飛得罪趙構，則是喊出了「收復失地、迎回二聖」的口號。試想，趙構很不容易撿了個皇位，要是真的迎回宋徽宗、宋欽宗，那麼趙構該怎麼辦？讓位給父親哥哥，或者把父親哥哥軟禁監視起來？怎麼做都不好！很明顯，岳飛給趙構添了麻煩。

第三，促成趙構要殺岳飛的是這樣的兩個小道消息。

岳飛30歲的時候當上了節度使，志得意滿地說了這樣的一句話：「在我朝這些大將裡面，能三十齣頭當節度使的，除了太祖，只有我岳飛一個人。」

岳飛啊岳飛，懂不懂得低調？你說什麼不好，說這麼狂妄自大的話，還和太祖相提並論，難道也想「陳橋兵變、黃袍加身」？皇帝趙構心裡會怎麼想，你不考慮嗎？

陳橋兵變、黃袍加身

另一個小道消息是，岳飛被解除兵權後，他兒子岳雲和張憲在湖北襄陽舉兵，想以武力逼迫朝廷恢復岳飛兵權。儘管此事和岳飛無關，但是難免趙構不起疑心。

另外，岳飛不懂得露拙，太過於完美。據史料記載，岳飛太無私了，既不貪財也不好色，有人送美女給他他也送回去；年輕時愛喝酒，宋高宗趙構勸過一次後也戒掉了，趙構給他建房子，他也不要，說「匈奴未滅，何以家為」，說「文臣不愛錢，武將不惜死，天下太平矣。」

這讓趙構心裡害怕啊：這樣無欲無求的岳飛難以駕馭啊，什麼都不圖，難道是圖我的江山？歷史上周公就是因為太賢良才被人懷疑的！

秦儈：不要怪我，要怪你不識時務

綜上所述，正因為岳飛的忠貞愛國、天下無私，得罪了秦儈和趙構，所以秦儈才在得到趙構的默許，想出了「莫須有」的罪名來害死岳飛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！