美媒稱特朗普退出「中導條約」，將對美國在亞洲的國防政策產生重大衝擊

原標題：美媒稱特朗普退出「中導條約」，將對美國在亞洲的國防政策產生重大衝擊

我們從多家美國媒體了解到，下周被稱為美國鷹派代表人物的總統國家安全顧問博爾頓將飛赴莫斯科，與俄羅斯方面討論國際局勢。而消息人士稱，此行最重要的一點是向俄羅斯通報美國的一個態度：準備退出1987年美國與蘇聯簽署的中導條約。

或許很多朋友不清楚，什麼是中導條約，以及美國退出這個條約有什麼危險性吧？我們來解釋一下。第一，中導條約是什麼？

所謂中導條約，全稱是「美國和蘇聯消除兩國中程和中短程導彈條約」。1987年美國總統里根與蘇聯戈爾巴喬夫簽署。

如同條約的名字一樣，這個條約是美蘇兩國裁減軍備的重要里程碑。條約要求兩國全部銷毀和徹底禁止射程為500公里至1000公里的中短程導彈及射程為1000公里至5500公里的中程導彈。一些媒體稱讚這個條約是「冷戰時期最成功的軍控協議」。

當時，這兩大強國能簽署中導條約的一個重要原因是，當時蘇聯國力下降，經濟更是吃力，因此不願意在軍備上和美國繼續大規模PK。

特別是戈爾巴喬夫的「新思維」政策，對西方在很多領域做出了較大讓步，使得條約得以簽署。另外美國和北約也做出讓步，畢竟美國的核武器數量也太多，銷毀中程和中短程核導彈的好處，不只是對蘇聯，對美國也有幫助，因此雙方才達成「雙贏協議」。第二，美國退出的理由是什麼？

我們此前提到過，博爾頓這個人是美國外交政策的主要策劃者和執行者，關注美國外交的朋友一定要關注他的動向。當年小布希退出反導條約，背後也有博爾頓的影子。

有興趣可以看看這篇文章——他是共和黨30年來的「御用智囊」 主導對華外交 或是下一個基辛格

博爾頓歷經里根政府、老布希政府、小布希政府以及如今的特朗普政府，算是四朝元老，他一貫對外政策強硬，對俄羅斯也當然持有強硬立場。所以這次由他到俄羅斯接觸，會見普京，並宣布將退出中導條約，既符合他的身份，也符合他的性格與風格。

至於美國退出條約的理由，主要是指責俄羅斯違反了這一條約，甚至欺騙美國發展新型武器。

其實這不只是特朗普政府對俄羅斯的指責，甚至前任的民主黨政府奧巴馬總統也一直指責普京「不地道」。

比如2015年奧巴馬曾致函普京，明確指責俄羅斯研發和測試陸基巡航導彈違反了中導條約。這是美國首次在最高層面上公開對俄羅斯表態。是冷戰後的首次。

不過奧巴馬沒有把事情做絕，還是繼續維護條約。而「退群」成癮的特朗普似乎不管這套，他認為俄羅斯違反了條約，損害了美國利益，那條約意義就不存在了。因此美國即將退出中導條約在他看來順理成章。

當然美國也不忘指責我們，稱中方不是這個條約成員，因此不受發展導彈的限制，對美國產生了軍事威脅。所以還不如美國也退出，同樣可以不受約束。第三，美國此舉意味著什麼？

中導條約是美國和蘇聯，以及美國和俄羅斯關係緩和的標誌，也是維護世界和平與世界秩序的一個支柱之一。

如果美國退出，意味著將不受約束的發展大規模進攻型武器，俄羅斯跟進的話，將會造成新一輪的全球軍備競賽，當然不利於全球安全與和平發展。也會對冷戰後的格局和全球秩序帶來挑戰。

我們也了解到，中導條約沒有什麼有效期，既可以無限延長，也可以作廢。所謂作廢就是簽約的一方退出就可以。

所以，從理論上講，特朗普退出中導條約是美國的權利。其實俄羅斯此前也威脅過退出該條約。

那是2016年，俄羅斯軍方認為，中導條約有損俄羅斯安全，比如北約的常規力量比俄羅斯強大，俄羅斯不能在常規武器上與之競爭，就要發展威懾力量，包括各種導彈以及核武器。

另外俄羅斯也提到，當初中導條約簽署的時候，全球只有4個國家具備中導條約所言的導彈實力，但如今全球有類似能力的有30個，很多國家都是俄羅斯鄰國，而他們不受條約限制，因此俄羅斯應該退出，避免被其束縛。

美國媒體稱，特朗普退出中導條約，將對美國在亞洲的國防政策產生重大衝擊，對區域內主要戰略對手也會帶來不小影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！