繼蘋果後，亞馬遜和超微要求彭博社撤回間諜晶元報道

當時，彭博社發布了一片名為《The Big Hack:How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S.Companies》（大黑客：中國如何用迷你晶元入侵美國公司）的報道。該報道中指控中國間諜「微晶元」入侵了美國的蘋果、亞馬遜、超微等近30家公司使用的伺服器，之咋愛收集美國公司的知識產權和商業機密。

該報道爆出之後，中美的科技圈全都炸了鍋。蘋果、亞馬遜等紛紛在稍後發布聲明，亞馬遜表示其確實聘用了外部即機構對其進行技術和安全審計，但並沒有彭博社文章中所說的可疑晶元，更沒有聯繫美國政府。與此同時，亞馬遜以及第三方沒有提供報道給任何外部人士。

蘋果則同樣以憤怒的姿態回應稱，其從未在任何伺服器中找到任何可疑的晶元、「硬體操作」或者漏洞，蘋果從未就此事件主動聯繫FBI或其他機構。且FBI是否有調查，公司和執法部門的聯繫人都不知情。蘋果還表示，彭博社報道中提到的內部調查，很可能是與在2016年的一個偶然事件，當時實驗室中的一台Supermicro伺服器上發現一個受感染的驅動程序相混淆了。

此外，美國伺服器提供商超威也回應稱，此前不知道、也並未有政府來進行相關問題檢查。

該篇報道影響深遠，在這些巨頭公司紛紛回應之後，今日，蘋果CEO庫克在接受採訪時特地澄清了此事，並說：「沒有這回事，這不是事實。」同時，庫克提出要求彭博社撤回該報道，而且他還表示蘋果在幾個月來跟記者的對話中數次否認了該篇報道中的內容。

今天，亞馬遜和超微也要求彭博社撤回此前發布的間諜晶元的報道。雖然該篇報道引述了17名匿名消息人士的話，但是在報道發布之後的幾個星期內各大公司都沒有發現被破壞的硬體。且美國國土安全部、國家安全局和英國最高網路安全機構的官員也表示，他們未發現任何與彭博社的指控相符合的證據。

彭博社作為全球最大的財經資訊公司，在全球擁有130家新聞分社和2000名新聞從業人員。其實全球最大的金融信息服務供應商，彭博社的數據終端系統「彭博專業服務」可以幫助客戶查閱和分析實時的金融市場數據並進行交易。

然而，無論作為媒體的屬性還是金融信息服務供應商的屬性，本次的不實報道對於蘋果、亞馬遜超微等美國科技公司以及中國的國家形象都造成了重要的影響。而最為刊發報道的彭博社理應為其不實報道面對來自各方的質疑甚至法律追責。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！