「辱華」之後的巴黎世家，又抄又丑卻萬人捧！

作為一名潮流底層人士，每天能看到粉絲們的踴躍互動和犀利觀點，自然很是慶幸，但是諸如「 XX 歲穿什麼比較潮 」、「 復古風格怎麼搭配 」等問題，但是講道理，正兒八經回答起來，壓力可不小。

所以為了避免「穿搭教學」相關內容引起不必要的審美糾紛，就推薦大家有空去翻翻老電影、電視劇甚至小品好了，畢竟彪哥就印證了一句話：「 潮流，源於生活、高於生活啊。 」

沒錯，《馬大帥》中范偉的穿搭就是兩個字——講究，也絕對配得上范德彪「遼北第一狠人」的頭銜。Pelle Pelle 皮衣內搭 FILA 衛衣，相信我，這套裝備如果放在 90 年代妥妥地能當穿衣模板，在 Hip-Hop 界有排面，在 Gangsta 中也不失尊嚴。

而作為「 中國喜劇三劍客 」之一的葛優，自然不與 Real Hustler 之輩同流合污，混搭的風格加之雅痞的氣質，讓其成為了那個年代的「 潮流風向標 」。

可令人稍顯遺憾的是，「 技多不壓身 」的葛大爺還是毅然決然的選擇了繼續他的演藝生涯，從而延誤了國內潮流圈的發展進程。

而之後發生的一切，看起來又是那麼地順其自然...大家記住了葛大爺 15 年前的經典造型（葛優躺），卻忘記了他身上那件 T 恤為 Supreme 提供了創作靈感；大家也都記住了葛大爺最新出鏡的 Balenciaga 宣傳海報，卻忽略了早在十多年前，他就是個潮流先鋒。

Supreme Power Corruption Lies Pocket Tee

而在另一邊，馬三立老先生拿起了 Attitude 、本山大叔耍起了 Tough，但在我心目中，葛大爺依舊是看起來最和諧的。（這些技術含量不高卻足夠耐人尋味的網路惡搞圖，想必已經有很多人想要躍躍欲試了吧。）

因為大量大廓型單品的注入，在 Demma 掌舵下的 Balenciaga 中也早已變得見多不見怪了。

Balenciaga 2018 男裝春夏系列

而葛大爺上身的這件 Oversized 駝色大衣，想必都能與 Balenciaga 18ss 型錄中出現的單品無縫對接了吧。

葛大爺的強勢助力，也讓 Balenciaga 這個品牌自「 辱華 」和「 Triple S 中國製造 」事件之後，再度引起了超越潮流圈之外的話題性，考慮到大家容易被 Balenciaga 的表象所迷惑，筆者同樣譜了一個《新三部曲》。

《躺》

Balenciaga 的 Lookbook 向來不按套路出牌，無論是重疊畫質、還是故意消失畫質都能給你整的明明白白。得益於 Lotta Volkova 等人的強大助攻，Demma 的Balenciaga 呈現出了年輕人最希望看到的一面 —— 打破常規。

當然，Balenciaga 似乎與葛大爺有一種奇妙的緣分，「 葛優躺 」是在表達一種與世無爭的態度，而「 Balenciaga 躺 」則是一門極力去製造話題性的行為藝術。

2017 秋冬造型特輯 by SSENSE

因而無論是辦公椅、沙發甚至不明物體，都能成為拍攝道具，雖然在攝影師的鏡頭下，顯得協調的有些僵硬，但是作為 Balenciaga 最具辨識度的型錄拍攝手法，你必須承認它看似極端下的討巧之處。

Balenciaga 2017 FW Lookbook

Balenciaga 2018 FW Lookbook

要說 Balenciaga 在型錄拍攝上的小心機，去年風靡網路的「 狗仔偷拍 」畫風同樣不得不提，不僅掀起了一波效仿熱潮，甚至激發了不少藝術家的「 惡搞 」靈感。

Balenciaga 口口聲聲說靈感來源於一支名為「 Don"t Shoot 」的創意廣告，殊不知這樣的創意，其實在十多年前就被 Tim Walker 玩爛了。

「 Don"t Shoot 」 By Tim Walker

《抄》

除了型錄拍攝被挖出剽竊他人的創意，Balenciaga 近來實是也沒少踩入「抄襲」這塊雷區，無論是 Tote 包還是最新推出的鑰匙扣，都被起訴抄襲，Demna 本人也是爭議不斷。

Tote 包遭紀念品公司 City Merchandise, Inc. 起訴

Balenciaga 鑰匙扣遭 CAR-FRESHNER 公司起訴

一邊屢屢被爆出抄襲事件，另一邊 ZARA、ASH 也早已推出了致敬 Triple S 的大作，所以「抄襲」這東西怎麼碩呢，我們一直在強調著原創，然而反觀當下魚龍混雜的潮流界，真正做到 100％ 原創的又有多少？

ASH 「 致敬 」 Triple S 的鞋款

時尚警察也有其存在的必要性，畢竟拿來主義應當存在規範性。但是我想 Demma 此刻應該會「 恨 」侃爺，因為他曾在推特上發表過這樣的觀點：「現在有些過於強調原創性了，而事實上所有的藝術家都會借鑒並升級別人的創意。」（可惡，誰不想拿藝術家當借口呢？）

《丑》

Triple S？丑，換配色？不僅丑，還沒誠意，衣服？不是家居服就是快遞服...您饒了我吧，可事實上，依舊還有很多人不惜花重金與快遞小哥撞衫，依舊還有很多人在瘋搶一雙 795 美金且腳感飽受詬病的厚底運動鞋...

所以你必須得承認，Demma 手下的 Balenciaga ，顛覆了大眾對於時裝的固有定義，人們並非不願意為了好的設計買單，但是更多人開始選擇拿「個性」或者「不被欣賞」做「 長遠投資 」。而被「 醜化 」的 Balenciaga ，不是正抓住了當下年輕人強烈的獵奇心理嗎？

Balenciaga 14 FW

反觀 Alexander Wang 手下的 Balenciaga，簡約、唯美、利落、高級感...我們似乎能為其加上無數漂亮的辭藻，然而它是失敗的；可 Demma 手下的 Balenciaga，一個丑字，足以概括全部，然而它卻很成功。

唯一能夠說服 Demma 「 革命尚未成功，同志仍需努力 」的理由，似乎只剩下了 「 Balenciaga 在 Lyst 公布的全球最熱門品牌中，從去年年末的榜首下滑到了最近的第 3 位？」

結

對於 Balenciaga 來說，創新，就必須要冒固有消費群體流失的風險、甚至重蹈覆轍...可尤其是對於時裝界來說，創新難道真的就不重要了嗎？

「END」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！