美國退出中導條約，劍指中國

原標題：美國退出中導條約，劍指中國

根據自由歐洲電台（Radio Free Europe / Radio Liberty）報道，專家和分析人士正在試圖分析美國退出1987年中導條約（INF）影響。由於美國國家安全顧問博爾頓與莫斯科方面就此事進行了磋商。

戈爾巴喬夫和里根簽署中導條約

1政治伎倆？

雖然大多數俄羅斯分析人士的評論都很舒緩，但俄羅斯的官方媒體一直在提出這樣的觀點，即美國總統特朗普對INF條約的聲明不應被視為真實情況。

俄羅斯新聞社援引布魯塞爾一名身份不明的「外交消息來源」稱特朗普的聲明有「選舉背景」。

特朗普選舉

該消息人士稱：「在國會選舉前幾天，他希望向選民展示他可以做出讓俄羅斯總統感到不安的決定」

支持克里姆林宮的小報網站Argumenty Nedeli援引一名身份不明的「俄羅斯高級外交軍事消息來源」的話說，特朗普的聲明是在與俄羅斯就核問題進行談判中佔上風的一種策略。

消息人士說：「商人總統只是像往常一樣，在談判之前提高價碼。」 「現在我們和美國人進行著等價的交換。」

布希總統的國家安全委員會專家、前俄羅斯專家托馬斯·格雷厄姆告訴《生意人》，撤軍跡象可能只是意味著博爾頓已經抓住了總統的小辮子，而博爾頓則長期反對任何與俄羅斯的軍控條約。

格雷厄姆說：「只有時間會證明這個決定是否是最終的，在政府中，有一些支持該條約的高級人物，他們希望繼續與俄羅斯合作，以規範有爭議的問題。」

國家安全顧問約翰博爾頓

2俄羅斯違規？

自2014年以來，美國一直認為俄羅斯違反了INF條約，因為俄羅斯正在研製一種暫時稱為9M729的中程巡航導彈。特朗普政府在2017年表示莫斯科已開始部署新武器。俄羅斯否認違反了該條約，並反駁說美國反導系統的某些因素違反了該條約。在2017年Zapad演習期間，俄羅斯發射了伊斯坎德爾-K彈道導彈。據說9M729是這種導彈的變種。

伊斯坎德爾彈道導彈

美國前高級外交官史蒂文·皮弗（Steven Pifer）為布魯金斯學會（Brookings Institution）撰寫文章稱，單方面以這種方式退出協議將是一個錯誤，他將華盛頓歸咎於殺死全球軍控的一個主要因素。

Pifer補充說，退出條約還將使莫斯科能夠毫無限制地部署9M729。他說，這也可能進一步削弱美國與歐洲盟國的關係，並指出沒有歐洲國家對9M729表示擔憂。

Pifer得出結論認為，一個更聰明的方法是與歐洲站在一起並敦促北約盟國直接向莫斯科提違規聲明。與此同時，華盛頓可以採取「符合條約」的措施，例如在歐洲部署額外的轟炸機，向俄羅斯發出嚴重信號。

B52轟炸機

Pifer 說道：「撕毀INF條約可能已進入倒計時，這是不幸的。特朗普政府應該在盟友的幫助下最後一次推動莫斯科恢複合規。如果失敗了，它應該準備好一場演講，以便贏得輿論支持。」

他還指出，證明俄羅斯涉嫌違規可能需要美國解密一些敏感的情報信息。前美國國家安全委員會政策制定高級主管斯蒂芬·塞斯坦諾維奇（Stephen Sestanovich）在「美國利益」（The Interest of Interest）一書中寫道，與Pifer的觀點基本一致，稱保持條約很重要，因為它「將俄羅斯的能力置於法律限制之下」。

斯蒂芬寫道：「是的，莫斯科可能會繼續遊走在INF條約的邊緣，但它能夠推動大規模核武建設的唯一方式就是退出條約，這顯然是猶豫不決的事情。」

3劍指中國？

2018年8月在中國進行導彈試驗

塞斯坦諾維奇指出，美國軍事專家對INF條約感到擔憂，因為它限制了俄羅斯和美國，但沒有限制中國。

塞斯坦諾維奇說：「中美之間的軍事競爭顯然將成為五角大樓未來幾年焦點，」他寫道。「但這種貶低INF條約的想法似乎為時尚早。」

他說，在可預見的未來，美國及其盟國將空中和海上武器結合起來，威懾中國。

東風-2中程彈道導彈

他寫道：「我們不難想像，隨著時間的推移，我們和我們的盟友會認為中程地基導彈即INF條約阻止我們擁有的導彈，將有限地增強對中國的威懾力。但這不是近期事情，事實上，該地區幾乎每個美國盟友都會拒絕這個想法。」

END

▼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！