一枚導彈摧毀一個城市？俄制戰略核導彈RS-28，遠超東風41

據媒體報道，俄羅斯幾天前成功進行了RS-28的試射。本次試射為「薩爾馬特」的第三次試射，並取得了成功。據了解，該型導彈的射程高達14000公里，可以配備一枚當量數百萬噸級的核彈頭，或者10枚當量數十萬的核彈頭。配合重返大氣層載具後，該型導彈擁有極強的突防能力，一枚導彈摧毀一個城市是非常輕鬆的事情。

洲際彈道導彈作為國之重器，其每次試射都會吸引全世界人的目光，在RS-28第三次試射成功之際，就不免會有人把我國的東風-41拿出來與RS-28做一下對比。不得不承認，在紙面水平上，我國的東風-41與薩爾馬特相比，存在差距。二者射程相近，但是薩爾馬特的有效投擲當量超過600萬噸，東風-41僅有300萬噸不到。在突防技術上，俄羅斯擁有幾十年的技術沉澱，其核彈頭突防能力勢必不遜於中國，甚至會超出東風-41不少。可以說，在殺傷力上，RS-28確實是現階段不折不扣的大殺器。

但是，我們就可以說，東風-41不如RS-28了嗎？東風-41相比於RS-28的優勢在於打擊精度和機動性下的高生存率。並且我國的核反擊政策使得我國的核武器並不需要過大的威力，在保證精度的情況下，小威力帶來的殺傷力並不比大殺傷力的RS-28差。RS-28由於彈體過重，只能部署在固定的導彈發射井內，在戰時的生存率很低。相比之下，東風-41不僅可以部署在固定發射井內，還可以通過載車公路機動。在我國核反擊政策下，戰略導彈首先要做的就是能在第一波敵方攻擊中倖存，然後給予對方精準的反擊。這樣的情況下，其生存高於威力，就不足為奇了。

眾所周知，戰略核武器不出意外，應該是一類永遠的威懾武器，俄羅斯繼續發展重型洲際彈道導彈，有沒有意義？答當然是有。首先在以美國為首的國家，大力發展各類反導武器，使得沒有更新突防技術的導彈威懾力逐漸下降，為了維持核威懾能力，各國就必須再次大力發展導彈技術。雖然核導彈不能使用，但是裝載常規彈頭的各型彈道導彈卻是必備佳品。在一國擁有洲際彈道導彈技術的前提下，發展各類中近程彈道導彈就可以大幅度降低研發成本，甚至在原有彈體上進行「閹割」就可以擁有威懾力巨大的各型導彈。

我國未來的核武器會呈現怎樣的發展趨勢？首先筆者認為，在現如今各國都在大力發展核反擊能力的情況下，小規模核武庫勢必不能保證我國的核威懾能力。在提升導彈突防能力的同時，要適當提高一下核武庫的規模，這樣才能保證我國的核反擊政策的有效性。（利刃/DY）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！