官渡之戰並不是以弱勝強的戰役，只是半決賽的序幕

原標題：官渡之戰並不是以弱勝強的戰役，只是半決賽的序幕

官渡之戰被後世普遍認為是一場以少勝多的經典戰役，但裴松之在為《三國志》作注時，卻對袁曹雙方的兵力對比產生了深深的懷疑。

裴松之認為，曹操比袁紹弱一些是事實，但官渡之戰絕不是一場強弱懸殊的較量。

大漢帝國十三個州，袁紹和曹操各佔四州，共計八個州。其中袁紹佔據冀、青、並、幽四州，曹操佔據著兗、徐、豫、司四州。袁紹和曹操雙方，應該是是勢均力敵的對手。而相較於其它諸侯，袁紹和曹操都是標準的巨無霸。

官渡之戰是袁紹和曹操第一次的正面碰撞，所以這場戰爭很有可能會成為決定北方歸屬的一戰。官渡之戰的勝者可以挾大勝之勢，迅速席捲北方。然後依靠北方的資源南下，由此統一天下。

看看赤壁之戰前的情景，曹操統一了天下九個州，南下收拾佔據揚州的孫權，很多人都認為這是一場沒有懸念的戰爭。結果曹操大敗，被迫把剛吃到嘴裡的荊州吐出去大半，三足鼎立之勢由此而成。

我把漢末亂世看做一場秀，分為海選、半決賽和決賽三個部分。

海選進行了十一年。從公元189年董卓進洛陽開始，到公元200年官渡之戰拉開序幕。這十一年間，天下由諸侯割據逐漸演變為袁曹對立。

半決賽進行了七年。從公元200年官渡之戰開始，到公元207年曹操滅袁尚和袁熙。這七年間，曹操基本統一了北方。

決賽進行了六年。從曹操公元208年南征開始，到劉備214年入主益州。這六年間，意味著漢末大亂已結束了，三足鼎立的格局已經定型，進入了名副其實的「三國時代」。

上述劃分，大體上是沒有問題的，但在細節上有可以商榷的地方，比如官渡之戰。

實際上，官渡之戰只能算是半決賽的開端，卻並不是決定半決賽勝負的戰爭。因為官渡之戰並沒有打垮袁紹，只是結束了袁紹的進攻態勢。

官渡之戰，袁紹戰敗，但勝利者曹操連黃河都無法跨過。而官渡之戰結束後快兩年，袁紹病亡。袁紹三個兒子和一個外甥分成幾派，打得不可開交，這才是最終決定半決賽勝負的重要因素。

公元203年10月，袁紹的長子袁譚請曹操幫忙，對付他的弟弟袁尚，曹操開始大舉進攻冀州。這才是袁氏集團開始衰敗的標誌，而此時距離官渡之戰結束，已經過了整整三年。

如果沒有袁氏諸子的分裂和內鬨，沒有袁譚邀請曹操出兵冀州的事。曹操想擊敗袁氏集團繼而統一北方，估計還早得很。

裴松之認為官渡之戰不是以弱勝強，主要是針對主戰場而言。因為官渡之戰的戰線很長，東起山東，西至陝西，是一場標準的大型會戰。

在這種背景下，袁曹雙方的軍隊都不可能集中在某一個具體的戰場上。舉個例子：如果袁紹不在幽州留下足夠的軍隊，鮮於輔（劉虞舊部）大旗一揮，幽州很可能瞬間易幟。曹操面臨的困境也是如此，如果不在豫州留下足夠的軍隊，劉備大旗一揮，豫州也很可能瞬間易幟。

此時，海選階段剛結束。不少諸侯已經喪失了進入半決賽的機會，但他們並沒有消亡，所以袁紹和曹操的地盤上或多或少都遺留了一些歷史問題。

面對這些難題，袁紹和曹操都做了哪些工作呢？我們明天再說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！