順治帝之死又出新說法，跟鄭成功有關？

原標題：順治帝之死又出新說法，跟鄭成功有關？

順治帝，清軍入關之後的首位皇帝，關於他的死因，歷來眾說紛紜。

有說他是因為愛妃董鄂妃及其愛子相繼病逝，精神上受到了打擊，身體每況愈下，後來又不慎染上了天花，結果就這樣掛了，年僅24歲。這是比較正統的一種說法。還有一種說法在民間流傳比較廣，說他最寵愛的董鄂妃去世後，自己看破紅塵，到五台山出家了，最終老死在山上，終年79歲。

這裡我們要來說的是第三種說法，被鄭成功的軍隊一炮給轟死的。

據有關史料記載，公關1660年5月，鄭成功抗擊清軍兵敗南京，被迫退守廈門。清朝趁機派大將達素集中了廣東、福建和浙江三省的兵力，前去圍剿身在廈門的鄭成功。經過一番血戰，公元1661年2月，鍾宅、海門、高崎三路清軍都被鄭成功成功擊退。

以上是所謂的正史記載，並沒有任何關於順治帝在此次海戰中被炮轟身亡的記載。但有一本名為《延平王起義實錄》的手抄本，卻指出了順治帝正是死於此次海戰。手抄本是泉州南安的鄭成功宗親鄭夢彪從鄭氏後人手中得來的。

其中有這麼兩處文字，一是：「有人密啟藩主以高崎之戰偽帝順治實在思明港被炮擊沒，達素秘密而不敢宣，及京中查無下落，召達素回京，達虜懼罪自殺。至是太子即位，宣順治於正月崩者，偽虜之伎倆也。藩曰：余亦計之，但當時恍惚未敢再信。」

意思就是說：有人向鄭成功密報，說順治帝在思明港被鄭成功屬下的大炮給轟死了，清廷當時的前線總指揮達素不敢公布這一消息，後來召達素回去，他不敢回，便畏罪自殺了。此時天下大亂，因為誰也找不到皇上了，後來太子康熙繼位，宣布順治帝在正月駕崩了。其實，這是他們慣用的伎倆。所以當時鄭成功就說，我開始也覺得是有這麼一個人，後來沒敢相信。

另外一處是：「初，太師在京屢以書諭藩招撫。藩不肯，然虜順治亦不之罪也。至是順治崩，執政者與太師有隙，遂對虜太子諫以藩能擊崩主父，我皇豈不能殺害其父乎。虜太子納之，至是新即位而太師遂遇害。」

這個意思是說：鄭成功的父親鄭芝龍投降滿清之後，多次勸鄭成功也投降，但都失敗了，可順治帝仍舊不死心，繼續要求鄭芝龍勸降自己的兒子。順治帝死後，輔政大臣蘇克薩哈和鄭芝龍有間隙，便向新皇帝康熙建議說，鄭成功可以用火炮來轟死我們的先皇，難道您現在就不能處死他的父親嗎？最終，康熙下令將鄭芝龍殺害。

那麼這個觀點能否站得住腳呢？不好說，畢竟《延平王起義實錄》只是個手抄本，並且最為關鍵的是，在記錄鄭成功事迹的《先王實錄》中並沒有順治帝死於廈門海戰的說法。另外鄭成功自己在出兵恢復台灣之前的講話中，也只是提到打敗了達素的軍隊，並沒說打死順治帝。

順治帝之死，或許永遠都無法破解了，大家只有靠史料中的零星記載，儘可能的去還原真相。亦或許有朝一日，時空機器真被研發了出來，那這一切想必將會變得很簡單吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！