趙雲是雜號將軍，不配稱五虎上將？易中天先生一句話道出真相！

原標題：趙雲是雜號將軍，不配稱五虎上將？易中天先生一句話道出真相！

關於趙雲的五虎上將之稱，網上好多歷史愛好者是有疑問，甚至直接反對的！他們大概也看過一些歷史書，而歷史書上確實記載，劉備只封了四個大將軍，前後左右，即關羽、張飛、黃忠、馬超四人！

其實我以前一篇文章清楚講過了，當時封的四個將軍，都是對外作戰的，而趙雲的主要職責是堅守，是護衛！無論能力還是人品，他都是劉備非常信任的大將。當時我也拿出了許多歷史資料證明趙雲的能力，但許多人就是一句話，打仗少就不能證明他的能力。甚至有人拿趙雲箕谷一戰說事，說箕谷失利就是趙雲能力不行。

其實箕谷失敗趙雲有責任，但不是主要責任，而是連帶責任，因為這他後來也受了處罰，被降了級。這一戰本身就是敵我懸殊的一場戰鬥，什麼是懸殊？一個打2個以上，都叫懸殊了吧，而且人家是軍隊，都是一萬對幾萬這個級別，不像一個人打幾個人那麼簡單。而且，這場戰鬥，不是奔著必勝去的，只是一股騷擾力量，可勝可敗~趙云為了保存實力，減少人員傷亡而敗退，也是明智之舉。只是事後看，這場戰鬥還是挺重要的，但是主要責任是誰呢？是諸葛亮，他低估了這次戰鬥的重要性，無論從戰術還是人員分配，他都犯了錯誤！但三軍面前，只能找趙雲背鍋。

再說易中天先生對趙雲的看法。易中天先生學貫古今，無論對中國歷史還是世界歷史都有深厚的研究和獨到的眼光。他是怎麼看趙雲的呢？他在品三國時也說了，劉備只封了四個大將軍，沒有趙雲，趙雲雖然有很多將軍的頭銜，但都沒四大將軍名氣大，只是雜號將軍。這裡，易中天先生只是述說歷史。然後，他又說了一句話，他的原話是：「趙雲是很委屈的~」，這就很明了了。易中天先生是清楚趙雲的能力的，他明白趙雲會委屈，也替趙雲覺得委屈，為了守衛皇室，而失去了征戰沙場建功立業的機會。不單他覺得委屈，無論當時的名將還是後世文人都覺得趙雲委屈，所以劉禪當皇帝時，眾人提議加封趙雲；陳壽做《三國志》，把趙雲和四將軍列為一傳；後世的文人，也把趙雲列為五虎上將之一。這些，都是對趙雲的彌補和肯定~

所以，趙雲和其他四將軍相提並論一點不為過，他是當之無愧的五虎上將！

每天讀點人文歷史，日積月累，可以明智！關注一下，每天更新~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！