退出中導都是小菜！下一步美國要做這五件大事：真相讓人清醒

10月20日，美國以俄羅斯長期違反條約及條約限制美方研發新武器為由，宣布美國將退出30年前與蘇聯簽署的《中導條約》。與近兩年美國頻頻的退群相比，退出《中導條約》所帶來的負面影響要大得多。《中導條約》全稱為《蘇聯和美國消除兩國中程和中近程導彈條約》，於1987年12月8日由時任美國總統里根與時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署。《中導條約》是核武器問世以來美蘇首次達成的真正削減核軍備的條約，對於限制美蘇的軍備競賽具有重大意義，對緩和世界局勢也起了很大作用。美國現在急火火地退出《中導條約》，雖然表面上的理由是俄羅斯違反條約，但實質上美國是「醉翁之意不在俄」，而在於其他國家，尤其是在歐洲地區給俄羅斯施壓。

近些年來，以色列、印度、巴基斯坦、伊朗等地區國家都研製成功了多款新型中近程和中程彈道導彈，這其中又以東北亞地區的技術最先進。例如現在的RS-26系列中遠程導彈不僅能夠對地攻擊，該導彈利用中導條約的上限將成熟的SS-N-27「白楊」M的前兩級改為射程6000千米的新型中遠程導彈，也是美國軍方和媒體近年來屢屢提及的「重大威脅」。而在RS-26之後露面的高超音速武器的能力更強，不僅射程更遠，而且核常兼備，打擊能力也多樣化，即能夠打擊地面和海面目標，當前俄方出現的高超音速助推滑翔武器、核動力巡航導彈、某型艦載反艦彈道導彈、伊斯坎德爾-K導彈的出現，將中程、中遠程和洲際核常兼備彈道導彈武器的發展推向了一個新的高潮，此外，俄羅斯研製的YU-71高超音速武器，以及最近首次披露了兩款高超音速武器——匕首（Kinzhal）和先鋒（Avangard）高超音速導彈。

面對種類和數量越來越多的中近程和中程彈道導彈，美國雖然大力發展反導系統，但內心並不滿意。因為反導系統只能用於攔截，不能用於攻擊，要想打擊對手，美國只能使用海空軍的戰機和巡航導彈。但無論是戰機還是巡航導彈，射程、速度都無法和中程彈道導彈相比，而且戰機深入對方縱深實施攻擊的話還存在人員傷亡的風險。此外，反導系統的建設耗資巨大、技術複雜，攔截成功率也沒有十足的把握。對於一貫追求絕對軍事優勢的美國來說，顯然越來越感到《中導條約》束縛了自己的威懾和打擊能力，所以近幾年一直在放風說要退出，現在終於在特朗普手裡實現了。拿俄羅斯違約做退出《中導條約》的借口實屬必然，因為《中導條約》是美蘇當年簽的雙邊條約，不拿俄羅斯違約說事，美國就沒有退出《中導條約》的正當理由。

在退出《中導條約》之後，美國就可以放手發展新的中近程和中程彈道導彈，重點將會是中程導彈，這將在很大程度上增強美國應對「俄羅斯高超音速武器」的能力。有了中程導彈之後，美國的攻擊能力將會大大提升，因為中程導彈的打擊距離明顯超過空海軍的戰機，而且中程導彈速度遠遠超過戰機和巡航導彈，突防能力很強，對於缺乏反導能力的對手是致命的威脅。在組織方面，使用中程導彈也比使用戰機簡便得多，而且還不用擔心人員傷亡問題。如果美國未來將中程導彈部署在歐洲，那麼對俄羅斯的威懾力將顯著增加，如果冷戰時期美國在歐洲部署潘興Ⅱ中程導彈那樣；如果將中程導彈部署在關島，那麼對亞洲的威懾力將大增。總體上，美方將作這五件大事：

1、發展中近程彈道導彈封鎖島鏈體系，據悉，美科研機構和軍事單元現在正在論證，基於DEEP STRIKE和MLRS導彈發射車的中近程反艦彈道導彈，如果使用M270火箭炮可以帶4枚，海馬斯火箭炮可以攜帶2枚。如果美國退出中導條約後射程不受490千米的限制，這種武器可以做到射程700至750千米左右，很容易部署在沖繩或者宮古水道附近就可以封鎖整個島鏈。

2、海軍在潛射彈道導彈武器的基礎上，發展潛射中程彈道導彈，實現一艘核潛艇攜帶40枚潛射中程彈道導彈。

3、陸軍發展基於JASSM的陸射版本導彈，實現更小型化的新一代陸基戰斧巡航導彈。

4、海軍發展基於SM-3為基礎的艦載彈道導彈，射程將達到1500千米左右。

5、陸軍還可能在空軍和海軍反導靶彈的基礎上，發展一種射程在3000千米的中程導彈，來實現對等打擊能力。

當然，上面都是戰術性的，更嚴重的是，美國退出《反導系統》，不僅導致之前的美俄核裁軍成果面臨毀於一旦的危險，而且還將導致全球軍備競賽升級。例如俄羅斯必然會做出對等反應，研發新一代中程導彈，並且還有可能提升現在的近程導彈射程，使之成為中近程導彈；其他擁有中近程和中程導彈的國家也很可能會進一步加大研發力度。此外，美國未來如果研發並在歐洲部署中程導彈，還將導致發生核戰爭的概率急劇提高。因為一旦美國使用中程導彈，俄羅斯很可能會進行核反擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！