特朗普「民族主義者」包裝背後，暴露美國三大問題！

當地時間10月22日晚，特朗普在一場中期選舉集會上演講時自豪地宣稱：「我是民族主義者！」這是特朗普首次給自己貼上「民族主義者」標籤，而且是在中期選舉來臨之際，並且是在中期選舉的演講集會上對外宣稱的。那麼，其中的內涵和意義就非同一般了。

為了解釋他的民族主義者，他還特意對全球主義者進行了一個「特朗普式」的定義。他說，所謂全球主義者，就是希望那種全球都過得好，但並不怎麼在意自己國家的人。他這話的潛台詞就是，他是「民族主義者」，他只希望美國過得好，並不在乎其他國家過得怎麼樣。

那麼，特朗普為何此時如此標榜？他又是怎樣的民族主義者？他為了中期選舉如此標榜自己，又說明了世界和美國發生了怎樣的變化呢？

其實，我們仔細揣摩，特朗普的這個「民族主義者」自我標榜，和他的「美國優先」政策是一脈相承的。這個時候刻意標榜自己是「民族主義者」，其實就是在標榜自己是美國利益的捍衛者，為了美國利益不惜將自己利益完全凌駕於其他國家之上。雖然，這些在外人看來不公平不合理，也太過霸道無理，但在很多美國人看來，這就是理所應當的，特別是那些美國的民族主義者和民粹主義者更是如此。

所以，此時特朗普刻意給自己貼上「民族主義者」標籤，實際上是在告訴美國民眾，他是美國利益的堅強捍衛者，所以中期選舉一定要投共和黨的票。

從特朗普對所謂「全球主義者」的解釋上看，他標榜自己的所謂「民族主義者」並非準確的民族主義者，更像是一個「民粹主義者」。而他執政以來的行為，也同樣如此。在他的字典里永遠不是合作共贏優先，而是「美國優先」，美國先贏，至於其他國家是贏是輸，那和美國無關。總之，要先保證美國的利益而非其他。

特朗普的這種標榜，在過去是不被美國為首的西方所容的，特別是在蘇聯解體之後的一二十年，美國整體都是以全球化、國際主義為核心價值觀念，並且要把西式的所謂民主、自由、人權推向全世界，為此不惜實施軍事侵略。那麼，為何現在特朗普的這種更加傾向於民粹的所謂「民族主義者」越來越得勢呢？在占豪（微信公眾號：占豪）看來，根本原因在於美國發生了三大變化：

一、美國政治、軍事、經濟和科技，相比過去逐漸失去了絕對優勢的競爭力和對世界的統治力。

上世紀的1990年代，是美國各方面都最為強大的階段，那個時候美國的政治是全球的模板，軍事具有絕對統治地位，經濟實力遙遙領先他國，在科技領域更是比其他國家具有絕對優勢。美國的這些優勢，讓美國在世界範圍內推行全球霸權無往而不利。

然而，正所謂盛極而衰，進入21世紀後，美國開始謀求「絕對霸權主義」。所謂「絕對霸權主義」，就是美國除了在全球具有無可挑戰的政治、軍事能力外，還要掌握全球所有資源、商品的定價權，並為此發動兩場戰爭，結果搞出了「次貸危機」從而引發全球金融危機。此後，美國實力就開始進入了衰落期。過去十年，雖然美國是最快從危機中恢復的國家，但其經濟發展受到明顯遏制，政治影響力也因為不斷不負責任地量化寬鬆而逐漸喪失。當然，在此過程中，美國的經濟影響力也開始不斷下降。至於科技影響力，隨著包括中國在內一些國家科技的進步，美國在科技領域的絕對優勢正在縮小。

這些問題的出現，使得美國在很多問題上顯得無能為力，這種無能為力在2008年全球金融危機之後凸顯得越來越嚴重。正是在這種背景下，奧巴馬才經常被說成歷史上最無能的總統，也才促使更多選民願意嘗試一下非政客出身、經常說一些不著邊際大話的特朗普。用通俗一點的話說，就是美國人厭倦了傳統政客的處理問題方式，想找個非傳統政客換換手氣。

現在，特朗普的很多錯事雖然不太受主流精英的待見，但也讓美國很多人耳目一新，再加上大幅減稅給宏觀經濟帶來的短期好處，讓很多美國人想繼續看看特朗普到底能做出什麼來，而特朗普正是抓住了這種心理，不斷放大自己的「政績」以獲得更大的支持率。

從美國政壇的這些行為上看，我們可以看出美國上下其實在很多重大戰略問題上已經陷入了無措和焦慮，也正是在這種狀態下，特朗普很多無厘頭的行為才能「矇混過關」。

二、美國整體的生活水平在下降，這使得其國內政治張力大幅增加。

根據美國統計機構的數據，美國中產階級的收入從1980年代到現在扣除通脹率實際上是不斷下降的，美國之所以在2000年後這種矛盾沒有凸顯，最根本的原因在於中國入世給美國帶去了大量廉價商品，這些廉價商品讓美國老百姓能夠以更低的價格買到更好的產品，實際上是提升了購買力。

然而，隨著中國人口紅利的消失及中國不斷推進產業升級，美國自全球金融危機後實際上民眾生活水平是處於不斷下降狀態。這種不斷下降的生活水平，使得美國國內矛盾不斷激化，政治張力不斷增加。

這種政治張力，體現在美國政治上就是共和黨和民主黨激烈的博弈和鬥爭，民族主義、民粹主義的盛行。

三、美國上下骨子裡的自信正在喪失，試圖用強勢的所謂「民族主義」來迫使他人屈服自己。

當政治張力比較大的時候，民族主義甚至民粹主義就會抬頭。當一個國家成為世界上最強大的國家或最強大的陣營，那麼開放的國際主義思維會更受認可；反之，如果由強變弱，當信心開始變得不足，民族主義甚至民粹主義也會抬頭；或者，當由弱變強，要對抗外部政治壓力的時候，也會有民族主義的抬頭。

所以，美國的情況就是由強變弱引發國內右翼民族主義的抬頭，中國則是由弱變強引發國內的民族主義抬頭。當然，由於當前全球處於政治、經濟高速重組之中，全世界的民族主義情緒都在不斷升高之中。

美國民族主義的抬頭，其本質上是美國1990年代到2000年代的那種國家民族自信在過去10年之中被嚴重削弱了，如今更是正在喪失。當這種國家民族自信越來越弱，同時又想保住全球霸權從而獲得更多霸權現實利益的時候，美國就會想用更加強力的手段保住自己的霸權，於是就有了更加強烈的民族主義情緒以及選出具有民粹主義特色的總統。

美國現在其實就像手裡抓著沙子的人，為了抓住更多沙子不斷使勁握緊手掌，但越握緊手掌沙子越從手指縫裡流出。在占豪（微信公眾號：占豪）看來，本質上，這是國家自信喪失的結果。說白了，就是連美國人自己都不信所謂的民主、自由、人權能給自己帶來什麼好處了，於是直接撕掉這些「偽裝」，用民族主義的「美國優先」來強力讓弱國讓步了。

美國這三大問題，是根上的問題，現在看起來特朗普把所謂的「美國優先」搞得風生水起，但實際上這是在拿國家信譽和實力透支未來，是一場赤裸裸的賭博。特朗普賭的是，能通過「統戰」盟友，和盟友一起築起一道牆對中國和俄羅斯進行圍堵，從而最終打到鞏固自己霸權的目的。但是，特朗普的這一套做法，事實上除了保護自己的利益之外，連盟友的利益都不顧及，這終究難長久。所以，所謂的新冷戰，根本不會再出現在這個時代，而特朗普的這些「努力」終究會化作夢幻泡影。

特朗普的折騰，最終只會加速美國霸權的衰落與多極化世界的更早到來，不會有第二個結果！美國這三大問題，在未來10年會凸顯得更加徹底，特朗普是逆勢而為的典型，我們拭目以待！

當然，如果他聰明，在未來第一個任期快結束的時候，會開始轉向調整政策。關於這一點，我們也拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！