當前位置:
首頁 > 文史 > 古代中國戰爭動輒百萬雄師,是歷史事實還是小說演義?

古代中國戰爭動輒百萬雄師,是歷史事實還是小說演義?

說起古代戰爭,中國人往往想到的是戰國動輒幾十萬大軍的互相殘殺,作為對比,還常常會來一句「西方/日本小國,幾萬人就是頂級大戰了,多數都是幾千人的戰鬥,哪能和中國的戰爭規模比,只能叫村戰!」

著名的歷史故事出版物《明朝那些事兒》里就有這麼一段:「所謂大名,也沒個譜……說句寒酸話,日本歷史中大書特書的所謂戰國時代,也就是幾十個縣長(個別還是鄉長)打來打去的歷史,更諷刺的是,最後統一縣長們的,竟然是個農民(《明朝那些事兒 第十三章 野心的開始》)。」

古代中國戰爭動輒百萬雄師,是歷史事實還是小說演義?


可見這一論調相當深入人心。再看看數據,日本1467年三寶院之戰,応仁記里寫西軍細川一方不過投入了5萬兵力;著名的高加米拉戰役,亞歷山大大帝手下步兵騎兵加起來都不到5萬……這些西方、日本的頂級大戰才這麼點人,怎麼和白起坑殺40萬,大秦60萬伐楚、淝水80萬大軍相比?果然就是村戰么!

這樣的村戰論不但能作為中國古代強大的依據,從而讓人自豪起來,雖然自相殘殺死人更多這是不是能算好事很值得懷疑……不過更好的是,這還能作為武器技術不如人的借口!為什麼沒板甲?因為板甲太貴,我們這麼多軍隊都裝備的話沒錢嘛!

中國「村戰」比比皆是

如果說頂級大戰幾萬人不值一提的話,中國古代真的是隨便來場戰役就能幾十萬人嗎?其實隨便翻下史籍,而不是靠模模糊糊的各種道聽途說,就知道大軍遠不是想像中那麼多。

238年,三國時期,曹魏準備征討公孫淵,在朝堂上議論時大臣們反對,《三國志·魏書·曹睿》記載「帝議遣宣王討淵,發卒四萬人。議臣皆以為四萬兵多,役費難供。」也就是說,對於佔有天下一半的大國曹魏,發兵四萬都成了相當吃力的事情,曹睿大帝看來也只是村長?

李淵在太原大本營起兵,目標直指國都長安,按說這要拿下全國中心,何況還是面對堅固的長安城牆,唐軍怎麼也不能太弱勢吧?不好意思,《舊唐書·卷一 本紀第一 高祖》、《卷二 本紀第二 太宗》都說的再清楚不過——「有兵三萬」。

《三國演義》里,占著四川的劉備熱血沖腦去打孫吳,拉出了70萬大軍連營700里給陸遜來燒。不過同樣拿下四川寶地,五代時候,前蜀後主王衍先生麾下可就難看多了,直到被後唐庄宗李存勖剿滅……說是剿滅但前蜀基本一路投降未曾力戰過……查點收編名冊一看,呦,「得兵士三萬」(《舊五代史·庄宗紀七》)。

倒是這之前,後來當上後唐第二個皇帝的李嗣源5000人馬奇襲後梁重鎮鄆州得手,從前線回來的後梁主力一看大勢已去,乾脆投降後唐,這隻兵力未曾戰損的部隊多少人呢?「段凝所部馬步軍五萬解甲於封丘」(《舊五代史·庄宗紀四》)。

上述戰鬥似乎不顯得很高檔,那麼官渡之戰應該鼎鼎有名了,曹操以少勝多大敗袁紹,從此成為北方霸主,那麼當時的霸主袁紹有多少人呢?《三國志》說「袁紹簡精卒十萬,騎萬匹」,不過東晉孫勝在《三國志》中注釋卻說「世語曰:紹步卒五萬,騎八千。」你看,也不過是村戰水平。

古代中國戰爭動輒百萬雄師,是歷史事實還是小說演義?


隋唐亂世後期,唐軍對王世充、竇建德決戰,這更是決定天下歸屬的頂級戰役了。級別雖高,但兵力數字卻不怎麼好看,李世民「總率諸軍攻王世充於洛邑(洛陽)」,為抵禦唐軍「(王)世充率精兵三萬陣於慈澗」,這3萬就是當時中國三大勢力之一的王世充的主力了,少說也占王世充家底的一半(《舊唐書》)。

當然這些還是中原未統一的亂世……不過統一了後兵力恐怕就更不好看了。

堂堂大漢朝,對匈奴數次用兵,最主要的三次戰爭中,河西、河南之戰,每次漢軍出動都不過萬把兵力,最大的一次漠北之戰,按《史記》說法漢朝出動也不過10萬騎軍,可就這樣,漢朝最後還打了個民窮國空,花光了文景兩朝積蓄,讓漢武帝自己給自己下了《罪己詔》;統一的大明朝,萬曆年間去朝鮮對付跨海而來的日本,出動不過8萬人……

古代中國人口並不更多

百萬大軍的支持者們總是想當然的認為,古代中國人口眾多,不是西方、日本小國那點人口可比,人口少,自然能組織出的軍隊也少了。

話是不錯,可問題在於,古代中國人口真的優勢那麼大嗎?

古代中國戰爭動輒百萬雄師,是歷史事實還是小說演義?


論帝國人口,著名的羅馬帝國,根據不同估算,在其盛期人口少則4000萬,多則1.2億,比同時代的中國漢晉朝人口只多不少。和中國春秋戰國時代同期的波斯帝國,佔據了從希臘邊境到印度河的廣大地域,人口也有2000萬到8000萬級別,很可能還超過同期中國。亞歷山大帝國,因為亞歷山大早逝,分列為數個國家,其中佔據大部分中東區域的塞琉古帝國的人口,按Ehrenberg估算也高達3000萬。

要知道,統一的秦帝國按較高的估算,也不過4000萬人口,漢朝則是1600萬人口起步,到漢武帝時也不會超4000萬級別,如果說人口決定兵力,那麼中國就更不可能比別人更多了。

更何況,中國史書中出現的巨大無朋的兵力數字,往往都是亂世,並非統一時期。比如數十萬大軍最常出現的戰國時期,秦也好楚也好,人口無一能超過500萬,和中世紀的英國人口相當,但比起13世紀有2000萬人口的法國,可就少得多了。

而戰國時候的日本,人口少說也有1000萬以上,雖然同時期中國總人口多得多,然而大家也都看得見,這宋-明時期,中國能拉出的軍隊規模反而沒有戰國那些滿天飛的幾十萬大軍那麼多了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 水煮百年 的精彩文章:

全球10大集體失蹤事件,神秘令人難以置信
20句古寺對聯,道盡人生大智慧!

TAG:水煮百年 |