曹操袁紹為什麼選擇在官渡決戰？因為官渡擁有兩個絕佳條件

原標題：曹操袁紹為什麼選擇在官渡決戰？因為官渡擁有兩個絕佳條件

翻開歷史地圖，我們就會發現：在官渡之戰時，曹操、袁紹大致是以黃河為界。曹操佔據黃河以南的兗、豫、徐、司四州；袁紹佔據黃河以北的冀、並、幽、青四州，接壤的邊界足有兩三千里。

曹袁之間的戰爭，為什麼會圍繞官渡進行呢？雙方有這樣漫長的邊境線，袁紹想進攻曹操，從哪裡不能進攻呢？既然袁紹在官渡一線無法突破曹操的防線，為什麼從來不試圖分兵，從別的地方突破曹操的防線呢？

戰爭和下棋的區別主要有兩點：

第一：棋盤的空間很小，戰爭的空間非常大；

第二：棋子不用吃飯，軍隊永遠需要吃飯。

在打仗的時候，簡單的一句幾萬大軍如何如之何，裡面包含的內容可太多了。

統帥一聲令下，讓軍隊到達某個具體的戰場，這或許只是一句非常簡單的命令。但是在具體執行時，可能就需要大家拿著沉重的行囊和武器，步行至幾百里甚至幾千里外的地方。這幾百里甚至幾千里的路程，有可能會遇到許多自然障礙，更有可能遇到敵人的伏擊和圍攻。

後勤補給也是一個永遠難以突破的瓶頸。幾萬大軍的後勤如果突然中斷，即使是無雙統帥，也只能坐困而亡。因為想要保證幾萬人馬的吃喝，是一件非常複雜的事情。

官渡之戰的形勢是：袁紹是進攻方，曹操是防守方。所以面對袁紹的進攻，曹操一退再退，最終退到了官渡。這個戰場可以說是曹操的選擇，因為這樣縮短了他的補給線，也拉長了袁紹的補給線。

官渡之時，有人建議袁紹不要大舉進攻曹操，因為這樣會導致己方的補給線過長。我們和曹操接壤的邊界足有兩三千里，為什麼不能拍出小股部隊去騷擾曹操呢？

這種說法看似有理，實際上是捨棄了袁紹的長處。袁紹的長處就是兵力比曹操強盛，如果面對面硬扛，袁紹的勝算是比曹操大的。而小股部隊騷擾這種事情，袁紹能做，曹操也能做，這場戰爭要打到哪年哪月呢？

大家如果不相信，可以看看歷史上的中原王朝和游牧民族之間的戰鬥。游牧民族從來都是各方騷擾，四處游擊。所以儘管他們的經濟水平不如中原王朝，也照樣能讓中原王朝非常頭痛。

所謂的騷擾戰，從來都是弱者在沒有辦法的情況下才會採用的。而強者的想法永遠都是畢其功於一役，否則必然煩不勝煩。

所以袁紹當然不會選擇這種做法，而是逼著曹操跟他決戰。只要能夠消滅曹操的主力，這兩三千里的邊界根本就不會出什麼大問題。只要能達成這個目標，補給線長點就長點吧！

袁紹比曹操強，這應該是沒什麼問題的，因為從始至終袁紹都沒有猶豫過。他的目標就一個：和曹操決戰，打垮曹操。而曹操在戰爭過程中進行了反覆的糾結，最終才下定決心。如果不是實力上的差距，就很難解釋曹操的這種行為。

但就算袁紹比曹操強，能強多少呢？按照傳統史書的說法：如果曹操的整體實力是10，那麼袁紹的整體實力至少有50，甚至100。我認為，袁紹並沒有比曹操強那麼多。如果曹操的整體實力是10，那麼袁紹的整體實力估計就在15左右。

曹操在這種背景下能夠打敗袁紹，也是非常了不起的成就。可後來的曹操成為了魏武帝，這點差距實在是不足以他的英明神武。所以官渡之戰的強弱對比越來越懸殊，數字對比越來越離譜。

受到同等待遇的，還有趙雲。

趙雲面對數萬追兵，還敢孤身返回尋找阿斗。最終依靠他的智慧和勇氣，成功地把阿斗帶回到了劉備的身邊，完全對得起他那「一身是膽」的評價。可後世的雲迷提起來，總認為趙雲可以單槍匹馬地闖入百萬軍中，殺個七進七出。

哥們兒，別說趙雲了，我估計超人都沒這個本事！

前文我們說到，曹操選擇官渡，是因為在官渡開戰，可以縮短曹操的補給線。那麼，對於袁紹而言，以官渡為突破口，又有什麼好處呢？

可以深入敵境的突破口很多。但是，能擴大戰果的突破口，卻永遠也是有限的。能擴大戰果的突破口，通常得具體這樣兩個最基本的條件。

第一：突破口必須是交戰雙方的交通樞紐所在地，進攻方往這裡運送兵力和物資相對容易。取得勝利後，也可以迅速擴大戰果。

如果相關地區不是交通樞紐，進攻方就很難把最多的兵力和物資運送到這裡。就算有所突破，也很難鞏固勝利成果。

第二：這裡距雙方的政治或經濟中心比較近，因為這樣更容易把控後方情形。戰爭膠著時，集結速度也相對較快。

如果相關地區離政治或經濟中心較遠，雙方都會擔心被對方趁虛而入，偷襲自己的政治或經濟中心。

而官渡顯然具備這兩個條件，所以曹操選擇了這裡做決戰地點，而袁紹也接受了這一選擇。雙方在官渡摩拳擦掌，一場大火併即將爆發！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！