西醫大騙局之內科騙局

《內科治療，西醫忽悠了中國人一個多世紀》  

西醫的外科，補充了中醫的不足，許多應該進行的大手術，便成為西醫吹噓「科學」的本錢。問題在於許多應該保守治療的疾病，也給做了手術，患者以後的日子便不好過了。外科醫生本不應該稱為醫生而應該稱為技工，這樣便不會成為治療的決策者。手術不是醫學而是技術，說它是醫學是不夠格的。

?

中醫博大精深，

正史《三國志》有記載關羽

刮骨療毒

之事，是中醫外科的典範，中醫的起死回生之術，舉不勝舉，中醫的神奇快速治病法，

祝由十三科，鬼門十三針，天醫派，更是神奇療法，由於西方意識的侵入，加之文革十年，很多傳承丟失，大多數人沒有正知正鑒，中醫需要我們傳承，發揚光大。

?

如果現代醫學單靠外科，醫院會賺得來錢嗎？當然不能。現在的醫院能賺得這麼多的錢，靠內科。內科不僅會賣出很多葯，還會給西醫輸送做手術的病人，開闢財源。然而，人們並不知道，一個世紀前，西醫的內科完全是一片空白，沒有一個真會治病的醫生。如果不信，大家可以跟蹤觀察。我說的跟蹤一種叫豎向跟蹤（歷史跟蹤），也就是從它發展的過程中看出問題來。另一種叫橫向跟蹤。現在醫院裡這些內科，有被治好的病人嗎？「治好」，也就是病人不需要再吃藥了，身體健康，比治療前要好。現在，幾乎所有醫院科室治的病人都要吃藥吃到死。這種治療叫做「控制治療」，讓病人永遠吃藥，直吃到葯的「副作用」發病。比原來的病凶得多，因而病人死了，醫生就叫它為併發症死亡。從豎向和橫向看，西醫的內科都無法讓人相信它能治好病。

我說西醫不會治內科病，許多人一定會表示反對，認為是說話過頭了。其實大家並不知道整個西醫醫學的歷史，你只要認真追究，考察它的發展過程，就會知道我說得不假。19世紀離離們不遠，那時候西醫治病的方法很簡單，瀉藥、催吐葯和放血（切開靜脈）是治療很多病痛的主要方法。只有方法，沒有理論，內科的理論還沒有建立。當時的法國，有個格 雷納醫師（1848~1920）認為，人的內臟因為直立，容易下垂，腸道內容物分布不均勻，腸管會在腹腔內痙攣，紐結，造成腸停滯，產生各種內科疾病。為此，他寫了三十多篇論文。

他用這個理論解釋「沒有食慾、噁心、無力、抑鬱、身體中部疼痛、背痛、失眠和長期生病這一切加在一起，使人考慮到是一種疾病。常常描寫病人消瘦無力，心境憂鬱，腹部隆起，皮如土色，瞳孔放大，呼吸急促，且往往不規則。」格雷納醫師就寫了以上的論文，不過，還沒有提出治療方法。

「19世紀末，在內臟下垂的基礎上產生了自身中毒論。這個理論假定：腸停滯造成腸內容物腐敗，產生毒素，並吸收毒素，導致人體慢性中毒。在結腸內細菌酶分解的各種產物，都是一些毒素。」

以上記錄說明，在19世紀末，到現在還只有一個世紀多一點時間，西方的內科理論還無法解釋「沒有食慾、噁心……」等等癥狀，因而產生了格雷納的理論。1890年，賴特在英國倫敦建立了細菌學後，外科醫生萊恩借細菌學說發展了這個理論，在沒有任何證明的情況下，把「設想」作進一步的推斷和假定，因而提出了自身中毒論。於是就有了切除結腸的療法。

萊恩認為，結腸是人體體內細菌最多的地方，切除結腸可以減少體內的細菌數目，也就會減少它們所產生的毒素。許多外科醫生還去萊恩那裡觀摩、學習他的切除技術。在上萬病人被切除了結腸後，人們才覺得這個理論是錯誤的。因為幾年後，這些做了手術的，死的死，活的也沒舒服的日子過，時間已是1930年了。從萊恩宣傳他的理論與手術好處開始，到1930年，又是一代新醫生起來了。1930年在醫科大學裡開始批判，學會做結腸切除手術的醫生，仍然還在販賣他們的技術，因為他們是靠這個技術賺吃過生活的。受害的則是那些曾經聽到宣傳結腸切除好處的，而還沒有聽到批判切除結腸的壞處的病人。可見一種醫療技術，當它成為醫學界的普遍行為之後，沒有幾代人的努力，是很難停止的。

與萊恩同期的美國醫生比棱與英國病理學家享特爾，也因為細菌致病論的影響，共同提出了病灶感染論。這個理論認為，人體內炎症病灶中的細菌，會引起各種疾病。「這個理論假定：很多慢性疾病是由於低毒性細菌感染灶引起的。這些毒素時常進入血流，並侵入身體其他部位。這些慢性感染被假定是疾病的根源。享特爾於1910年在馬克吉爾大學，用這些輕率的話對醫科學生髮表演講：『貧血、胃炎、結腸炎的最重病例，不明原因的發熱、紫癜、各種神經疾病（從精神抑鬱到脊髓的實質病變）、慢性風濕病、腎臟病的最重病例，都起源於或並發於口腔敗血症（口腔的感染）。』」（這些話是否可以說明，西醫在1910年的內科是一片空白嗎）病灶感染論比自身中毒論流行更久，它導致許多人切除了闌尾、扁桃體、摘除了膽囊，拔了牙齒，切除了子宮，切除前列腺等等，最後的結論是利少害多，有的人因手術而死亡。這就是二十世紀頭幾十年內的西醫內科所謂的理論與實踐。

許多吹棒西醫科學的人都嫌中醫寫的都是個案，而不知道在西醫的內科歷史上，幾乎都是個案。這不奇怪，醫療就是一對一的行為，也就是病人與醫生的「個案」行為。中醫發論文，個案是很難發表的。而西醫過去，不僅可以發表，而且，還發表在世界頂尖級的雜誌上。這些個案，後來還成為一種世界普遍流行的方法。例如「在1907年，美國兒科醫師弗里蘭德報告：用X線照射成功地治好了一個呼吸困難的病重嬰兒。在X線照片中，這嬰兒胸線似乎是很大的。弗里蘭德醫生認為是因為胸腺肥大壓迫氣管。在病人頸胸部歇息後再拍一張照片，發現胸腺顯著縮小了。嬰兒恢復了健康。這種簡便而似乎無害的療法，很快被一些權威的兒科醫師們所鼓吹，在美國和加拿大成為風行的療法。美國出版物經常報道嬰兒從胸腺死亡中獲救的故事。」（《現代醫藥中的錯誤》第89頁）嬰兒呼吸困難，被說成「胸腺死亡」，這是西醫哄抬療法的絕招。這絕招會導致X光機的大批量的銷售。

上述記述是說：美國的兒科醫生弗里蘭德，碰到了一例呼吸困難的嬰兒。他用X線檢查嬰兒的身體，發現該嬰兒胸腺特別肥大，認為這是孩子發生呼吸困難的原因。於是採用X線照射該孩子的胸腺。胸腺縮小，孩子的癥狀消失了。醫生將這個案寫成論文發表，美國的許多兒科權威醫生都鼓吹使用這種方法治療嬰兒呼吸困難。這種方法得以流行，經常有媒體報道嬰兒在瀕臨死亡時被這種方法救活的故事。後來，這種治療方法便成為美國和加拿大流行的方法。

在1910~1950年間，有幾千名嬰兒接受了這種療法。一些醫院也把它作為常規，使用X線拍攝每個新生兒的胸部照片，如果發現胸腺肥大者，就用X線照射，把它作為一種預防措施。1950年有兩位醫生髮現，一些青少年發現患了甲狀腺癌，這些人在嬰兒期都曾受到X線的照射。後來又有許多報告，都認為青少年患甲狀腺癌與嬰兒期接受X線照射有關。

美國病理學家、著名的胎兒和新生兒權威波特，在1953年寫道：她從來沒有發現胸腺肥大會壓迫氣管，或引起其他的致病作用。另外一些兒科醫生指出，很多呼吸窘迫的幼嬰不治療也會痊癒。這說明弗里蘭的

上述情況說明，美國的兒科醫生，對嬰幼兒為什麼會呼吸困難，發生這種疾病該怎樣治療一無所知。於是，弗里蘭德醫生用X線檢查孩子的胸部，發現胸腺肥大，便主觀猜測是它壓迫氣管造成的。他試用X線照射該嬰兒胸線，發現胸腺縮小，孩子呼吸不再困難了。於是他寫了論文發表，得到了許多兒科權威的支持。故事反映出西方內科醫學的貧乏，兒科權威對嬰兒發生呼吸困難是正常現象，不治自會好的道理還不知道，反而認為孩子快要死亡。媒體的報道則渲染了醫生治療的能耐。這種錯誤的治療便流行起來。

這則故事反映了以下這些事實：

一是美國內科醫生缺乏事先教育的醫學理論，碰到疾病時靠身體檢查尋找得病的原因，把身體當作生命；

二是沒有預先制訂的治療方法，靠猜想進行治療實踐；

三是個案不僅可以報道，而且可以成為常規治療方法；

四是即使已經成為常規療法，還是不可靠的，否決的方法要由實踐中來，許多人便成了犧牲品（你要是不想成為白老鼠，就應該在治療前認真思考，要不要進行這種療法）；

五是任何療法或藥物的確定，都沒有長期療效追蹤，但宣傳卻極其熱鬧，因而極不可靠；

六是解剖學尚未完善，因而不知道嬰幼兒的胸腺差異大，才會把肥大的當作疾病，不知道隨著年齡增大自然痊癒的道理；

七是把暫時療效當作治療成功，因此，外科醫生走出手術室時都是說治療很成功，但病人卻死了或更嚴重了。

美麗腰約-健康減肥不復胖,斬將追魂全在腰

脂肪瘤/結節患者的福音

中醫的六大優勢，西醫望塵莫及！

中醫西化到居然不相信自己的地步了

中醫治未病，西醫養醫生，背後的真相令人深思……

中醫不是輸給西醫，而是輸給了市場！

一位西醫談中醫:中醫的「腎」何止是腎？！

李寧先：科學的西醫治不好的病為啥中醫治好了？

中醫三根手指走天下,西醫沒有儀器就不會看病,到底誰高明?!

為什麼近100年來中醫的地位只能從屬於西醫話語權系統？

西醫就會「推」，中醫就會「吹」

中醫療效和西醫療效，到底誰更技高一籌？值得收藏！

德國西醫兼中醫專家：西醫大部分是偽科學，中醫大多是精密科學！

西醫血液病專家得了白血病之後……

========== END ==========

溫馨提示：

本平台分享健康圖文信息，僅供大家參考學習，不作為醫療診斷依據。如有需要，請在醫師指導下使用。

⊙版權聲明：文章源於網路，如侵權請聯繫我們刪除。

為人父母者，不知醫為不慈！為人子女者，不知醫為不孝！

找不到好中醫？不如自己學中醫！

本號菜單中, 有完整的入門系列, 視頻系列. 歡迎大家學習.

學習古中醫, 傷寒論經方傳承

厚德載物!草木金石僅除身病,正己培德方祛心魔!

祈願:天下和順,日月清明;風雨以時,災厲不起;國豐民安,兵戈無用;崇德興仁,務修禮讓;國無盜賊,無有怨枉;強不凌弱,各得其所;人無病厄,富貴康寧;長壽好德,善始善終.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！