殲-7大賣，殲-10為什麼難現當年盛況？原因在這裡

原標題：殲-7大賣，殲-10為什麼難現當年盛況？原因在這裡

作為中國獨自自行研製設計開發的第三代多功能單發單座戰鬥機，殲-10有著非常不錯的武器性能和作戰能力。但作為外貿戰鬥機向國外銷售卻頗為冷清，到目前為止，還未有銷售記錄。和上世紀中期，殲-7外貿軍機出口量上百架，遠銷世界各地的紅火景象形成了鮮明的對比，那麼殲-10戰機為何難現當年殲-7大賣的場景呢？

首先，生不逢時的戰機。殲10戰機是06年正式定型服役，然而美軍的第四代戰機F-22也在同年服役，巨大的代際差距使殲10一服役就落後。同時，美軍的F-15是1974年服役、F-16是1976年量產，蘇聯蘇-27和米格29分別是1986年和1987年入役，這近乎20年的差距就已使三代機市場被美蘇瓜分了，剩下一些只能購買二代機的國家來買殲7。最重要的一點，現在迎來了美軍和歐洲國家的三代機退役高潮，面對著性能優勢，價格半賣半送的F-16，殲-10很難有勝算。

其次，殲10的發動機先天不足。由於國內發動機行業的問題，配套的太行WS-10發動機遲遲不能成熟，便只能採用俄羅斯的AL-31發動機。發動機的供應被捏在了俄羅斯人的手裡，那出口自然受限於俄羅斯，即殲10不能與su-27和米格29構成競爭關係，外售之路就被堵住了。直到殲10C出現轉配了國產WS-10發動機，殲10出口才有可能。

第三，殲10戰機的功能單一，偏重於制空，是個偏科戰機。然而中國戰機的傳統市場是亞非拉國家，這些國家沒有強烈的空戰需求，而有反游擊戰需求，典型的如斯里蘭卡的反猛虎組織和緬甸的反分裂勢力，這就要求戰機的對地攻擊能力。殲-10恰恰就缺乏對地攻擊能力，基本等同於殲7之類只能扔鐵炸彈和火箭彈，那還不如買個便宜的殲7好使，還便宜。殲-10C玩善了對地攻擊能力，奈何價格太高，精確制導彈藥也貴，一個FT-6價值6萬美元。黑叔叔說我就扔個鐵炸彈，殲7就好使。

第四，軍售是國際政治格局的產物。軍售不是單純的買賣關係，而是大國之間的政治買賣關係，收保護費。沙特土豪F-15、颱風都買了，哪指望能用，葉門的胡賽拖鞋軍也捅下來好幾架。沙特是向歐美交了保護費。美軍F-35毫競爭壓力的拿下了盟國的合同。俄羅斯也依靠傳統盟友賣出了不少su-27戰機。杯具的如法國，缺乏政治力量吃撐，空有最優三代機之稱的陣風戰機，卻頻頻碰壁，賣出不到100架。中國當前的政治盟友太少，只有巴鐵、孟加拉、緬甸、柬埔寨和朝鮮等國家，國家經濟實力差不足以購買，或者巴鐵購買能力存在，但好鋼用在刀刃上，堅決只買F-16。因此殲-10外銷之路迷茫。

綜合上述原因，殲10難以大賣，但是如果國家崛起配以殲20，那將是勝出殲7幾倍的勝利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！