特朗普想在2033年前後將人類送上火星？NASA方面：不可能

文｜許強

1969年7月20日，美國航天員阿姆斯特朗和奧爾德林乘「阿波羅」-11號宇宙飛船首次登月成功。自此之後，美國國家航空航天局（NASA）曾迎來了一個長達20年的沉寂期，1989年，美國總統老布希在紀念「阿波羅」-11號登月成功20周年之際提出先建立月球基地再實現登陸火星的計劃，但這項計劃預計耗資4000億至5000億美元的項目，最終因為耗資巨大，不了了之。

2004年，小布希政府又制定出「星座」計劃，準備在2020年前後派遣3名宇航員再次登月，並建立月球基地，然後以月球為前進基地在10到20年時間裡完成登陸火星的最終目標。奧巴馬上台後取消了登月項目，僅要求NASA在2030年前完成載人登陸火星計劃。2017年12月11日，特朗普又簽署了白宮1號太空政策指令，宣布美國宇航員將重返月球並最終實現在2033年前後將人類送上火星的遠期目標。

NASA前局長格里芬在2006年時曾樂觀地估計，「如果能保證足夠的預算資金，人類將可能在2020年左右在月球建立基地，2030年左右在火星登陸，這將是影響我們人類文明的一次重大旅行。」但由於該計劃預算高達2300億美元，因此很快被奧巴馬政府取消。

對NASA而言，預算經費是其實現目標時面臨的最大挑戰之一，以載人航天與無人深空探測為主的宇宙探索投入大且耗時長，很難直接創造經濟收益，因此一直被外界詬病為吞金獸。很多人總認為NASA所取得的巨大成就，與其獲得大量的經費有直接關聯，在2007年進行一項民意調查中顯示，有很多美國人認為NASA所取得的成就主要依靠政府的巨額投資，有不少人由於被一些傳言誤導甚至認為其獲得了約24%的政府預算，總額可能高達幾千億美元之多。但實際上，NASA在冷戰結束前夕的1990財年預算僅為123.3億美元，其占國家預算開支的比例從未超過1%，甚至到2009財年時的預算也僅為176億美元，只相當於國家預算的0.5%左右。

火星探測器上

面對捉襟見肘的預算，格里芬在2007年時稱：「與15年前相比，雖然經費略有增加，但如果扣除約20%的通脹指數，實際預算並未獲得有效提高。」特朗普在給國會提交的總數為1.3萬億美元的2018財年預算申請中，NASA也僅獲得190.9億美元的撥款，與2017財年的196.5億美元預算相比反而被削減了約5.6億美元。如此窘迫的預算連國會都為之動容，最終國會批准給予其「高達」207億美元的年度預算。

比較而言，整個歐洲的航天事業總預算為110多億美元，NASA的經費已經是雄踞全球之首，但很多觀察家認為以目前的預算投入趨勢來看，人類很難在30年內完成登陸火星的計劃，NASA方面也承認由於預算不足，難以在2050年前完成載人登陸火星的計劃。探索宇宙難道不是人類文明最為重要的長期事業嗎？但人類總是因為短期利益，忽視了長遠的目標。或許只有到了火燒眉毛的時候，人類將悔恨自己當初的吝嗇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！