元朝為什麼不到百年就滅亡 清朝卻整整延續了近300年？

原標題：元朝為什麼不到百年就滅亡 清朝卻整整延續了近300年？

蒙古人建立了元朝，滿族建立了清朝，同是統一大國、同是少數民族建立的，為什麼元朝比清朝的持續時間少了兩百多年呢？我們來大體分析一下其中的原因。首先必須比較的是他們對漢人的態度，雖然勝者王敗者寇的道理擺在這裡，但是人都有尊嚴的，你不能過分侮辱踐踏他人的尊嚴。

元朝制定了嚴格的等級制度，所有的漢人都處在最下等里，這裡的下等甚至類似於以前的奴隸，地位極低。在那個時候，任何蒙古人都是可以隨便打漢人的，漢人更是不允許還手。而且漢人的習文習武的權利都是被限制的，起居也處於被監視的狀態。比起這種非人的待遇，清朝對漢人的政策就好多了。雖然滿族還是分等級排斥與漢人通婚等等，但是他們對百姓沒有元那麼大的限制和殘忍，百姓的人身自由還是有的。幾萬人極盡鄙視虐待幾十萬人，再慫的幾十萬人也不會一直受欺負的，是元朝自己對待漢人的政策失敗導致了他們的滅亡。

其次我們再來看下他們入主中原後的政策。農業上，蒙古族將漢人趕走、大張旗鼓地四處搞"游牧化"，在糧食經濟發達的東南沿海沃土上放牧，這種不因地制宜的做法造成了很多的損失。而滿族就不一樣，滿族滿足本就不是單一的游牧民族，還有農耕等副業，皇太極進入中原並沒有太過分的打擊農業的做法。而在日常生活上，蒙古人更是要求區分服飾，不同種類的人有嚴格的服裝限制。清朝之前我們漢人是不留辮子的，但隨著清王朝的建立，男子也要開始留長長下垂的黑辮子了。起初的漢人是十分抵觸反對的，但髮型服裝的統一肯定會增加人們之間的互相認同感，比元朝時的等級分明好多了，會增加人的公平感。

想當年這樣鮮明的比較政策在當時還有很多，他們多起到的作用也是完全不一樣的。蒙古人是憑著不容小覷的戰鬥力直接打進門的。而皇太極能進京城靠的除了武力還有智力，皇太極拿金錢財物來賄賂漢官兵，一方面不戰而降了一些軍官，另一方面籠絡了勢力。兩者各有千秋，但是最終都成了統治者。能打贏佔領一個國家重要，但是學會如何管理一個國家才是君王更必需的。只有謀略得當，統治才能更長久。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！