康熙花十年時間寫下遺詔 是在敲打誰不要窺伺皇位？

康熙之崩與雍正之繼位，是清代歷史上的懸案之一。實際上，在雍正在位的十數年間，一直都有人對其繼位的合法性提出質疑，因此後來雍正還專門寫了一本書，叫做《大義覺迷錄》，來闡述自己皇位的正當性。

雍正繼承皇位之所以存在疑問，並不是像許多野史小說記載的那樣，說雍正篡改康熙遺詔，把「傳位十四阿哥」改為了「傳位於四阿哥」，而是康熙臨死前，根本沒有留下一份令人信服的傳位遺詔。

根據《清實錄》的描述，康熙六十一年（1722年），康熙皇帝忽感不豫，病逝於暢春園。康熙駕崩後，隆科多頒布大行皇帝遺詔，立皇四子為皇太子。然而，這部聖祖實錄是雍正繼位後修訂的，而且所謂的遺詔，也並非康熙皇帝手書，是否代表他的真實意願，也未得而知。

康熙晚年時，讓他最為憂心的，便是立儲一事。由於費盡心血培養的太子不成器，其他兒子中又沒有看到特別合適的人選，因此在廢太子之後，康熙遲遲沒有再立東宮。以至於康熙死後，傳位給雍正這件事情，引起了如此多的爭議。

若新帝皇位被質疑得來不正，是容易動搖國本的事情，康熙生前難道就沒有想到，自己有可能突然去世，導致眾多皇子爭奪皇位，或者有人矯詔篡位的情況嗎？

其實，康熙也並非全無準備。在康熙五十六年（1717年），康熙自覺年紀漸長，身體病痛增多，於是在乾清宮東暖閣發布了一道長諭。諭旨末尾，康熙寫道：「此諭已備十年，若有遺詔，無非此言。披肝露膽，罄盡五內，朕言不再。」

康熙這道諭旨，洋洋數千言，用他自己的話來說，已經準備了十年之久。如果哪天康熙忽然駕崩，這道諭旨便可作為他的遺詔。

在這道詔書中，康熙講了非常多的內容。從回顧大清列祖列宗開國創業的艱辛，到回憶自己大半輩子治國理政的哲學，總結歷史的規律，感慨生命的無常。雖然涉及的面很多，但康熙主要想通過這道諭旨表達的，是當時大多數人都非常關心的立儲一事。

康熙在諭旨中提到自己提前準備「遺詔」的原因：「自昔帝王多以死為忌諱，每觀其遺詔，殊非帝王語氣，並非中心之所欲言。此皆昏瞀之際，覓文臣任意撰擬者。」

從這句話中，可以看出康熙心中早有預感，如果不事先向群臣說明自己的想法，等到臨終前再立遺囑，到時很可能已經頭腦昏聵，或者力不從心，以致被人所利用操控，導致江山落入居心叵測之人之手。因為在歷史上，已經出現過無數類似的例子：

「昔梁武帝亦創業英雄，後至耄年，為侯景所逼，遂有台城之禍；隋文帝亦開創之主，不能豫知其子煬帝之惡，卒致不克令終；又如丹毒自殺，服食吞餅，宋祖之遙見燭影之類，種種所載疑案，豈非前轍？皆由辨之不早，而且無益於國計民生。」

康熙這道諭旨既然已經準備十年，裡面說的每一句話，都是有其政治意義所在的。康熙舉歷史上這些例子，其實就是在敲打自己那幾個想奪嫡爭位的兒子，不要試圖複製歷史上斧聲燭影的故事，採取不正當的手段謀奪皇位。（「或有小人希圖倉卒之際廢立，可以自專推戴一人，以期後福。朕一息尚存，豈肯容此輩乎？」）

其實，如果康熙是真的想立遺詔，鞏固國本，就應該在此時公布太子人選。但正如前面所說，直到這個時候，康熙還沒有考察出真正適合繼承皇位的人選，但他確實年事已高，再不立皇儲，沒有辦法跟天下臣民交代。

所以，康熙這份詔書的用意，一是平息輿論，告訴臣工們，自己並非對立儲之事不上心，而且也已經想好了如何為大清選出合適的繼承人，讓大家不必擔憂；二是敲打那些窺伺皇位的皇子，只要自己有一息尚存，決不允許有謀奪皇位的事情發生。

康熙這份諭旨，在發布之時起到了一定的穩定政局的作用，打消了許多人心中的疑慮，也震懾了一些圖謀奪嫡的人。但可惜的是，康熙在諭旨中沒有說清楚，未來將會用一種什麼方式來指定繼承人，這導致後來宣布雍正繼位時，引起了許多猜測和議論，也違背了康熙皇帝的初衷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！