開國元勛談毛澤東：毛主席為何能統帥群雄？

原標題：開國元勛談毛澤東：毛主席為何能統帥群雄？

用老百姓的話說，朱德、周恩來、十大元帥等等開國元勛都是天上的星星，跟著毛主席一起下來保朝的。這話可謂道破天機。

開國元勛們，個個出身不同、階級不同、經歷不同、文化不同，但都有一個驚人的共同點——對毛主席極為崇拜。即使是被毛主席批評過、打倒過的人，也不會對主席心存怨恨，仍然一如既往地予以尊敬。這是任何人都做不到的。

上世紀80年代初，幾個年輕人好奇地問葉劍英：「很多老一輩無產階級革命家在文革中都受到了迫害，有的到現在還沒有平反，為什麼他們仍然對毛主席那麼尊敬？」

葉劍英

葉帥說：「毛、劉、周、朱、陳、林、鄧，除了毛主席的後六位，還有各位老帥等其他人，我葉劍英也算一個，從一定意義上講，哪一個都不是省油的燈，讓我們從心底佩服一個人不容易。但在長期的中國革命鬥爭中，大家逐漸認識了毛主席。別人也都當過頭、掌過舵，但都不行。只有毛主席，把我們這些人攏起來，干成了建立新中國並開始建設社會主義這件大事情。」

葉帥的這番話，道出了那一代開國元勛們對毛主席的肯定。

彭真

還有彭真也說過類似的話：「捫心自問，我不是一個盲目迷信的人，但我就是崇拜毛主席。打個比方，一件事情來了，如果主席與少奇或者總理有不同意見，我很自然地就贊成主席的意見；如果是少奇與總理有不同意見，那就不一定了，在這件事情上，我可能贊成少奇的意見，在那件事情上，我可能贊成總理的意見。為什麼會有這樣一種心態？這是因為，在黨的歷史上，幾次重大關頭，毛主席的意見開頭多數人不贊成，他是孤立的，但最終的事實證明還是他正確，他高明，他站得高、看得遠。這樣一來，對他的個人崇拜就逐漸形成了，我也不例外。」

在葉帥和彭真的話里，雖然是對毛主席的無限崇敬，但字裡行間也透漏出了對周恩來的敬佩。那麼，周恩來本人又是如何評價毛主席的呢？

周恩來

有一次，周恩來曾對一位重要領導幹部說：「毛主席下決心要做的事，你可以表示反對，但不要輕易表示反對。在歷史上，有幾次，我曾認為主席的決策不對，表示反對，但過一段時間都證明他的決策是對的。以後我就謹慎了，不輕易表示反對了。但後來又有一次，我確信主席錯了，我堅決表示反對，但實踐卻又證明是主席對了。因此，對主席的意見和決策，你可以反對，但不要輕易反對。」

1980年10月25日，鄧小平也公正地評價道：「我們黨用毛澤東思想教育了整整一代人，使我們贏得了革命戰爭的勝利，建立了中華人民共和國。文化大革命的確是一個大錯誤，但是我們黨還是粉碎了林彪、四人幫兩個反革命集團，結束了文化大革命，一直發展到今天。這些事情，還不是毛澤東思想教育的一代人乾的？我們現在講撥亂反正，就是撥林彪、四人幫破壞之亂，批評毛澤東同志晚年的錯誤，回到毛澤東思想的正確軌道上來。不寫或不堅持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯誤。」

並強調：「（毛主席）多次從危機中把黨和國家挽救過來。沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間。」

1981年4月10日，黃克誠大將在《解放軍報》頭版頭條發表了《關於對毛主席的評價和對毛澤東思想的態度問題》一文，聲稱：

黃克誠

「毛主席當時在政治上、軍事上創造了一套路線、方針和政策，現在看來似乎很簡單，但那時大家都沒有經驗，能搞出這麼一套正確的東西就非常困難呀！毛主席當時比我們確是要高明好多倍。我再舉個小例子。我到井岡山後，毛主席提出軍隊不能發餉了，要搞供給制。我當時想：這個辦法行得通嗎？對於有覺悟的共產黨員來說，這樣做不成問題，但很多戰士不發餉怎麼行呢？當兵的發餉、當官的發薪，是一切舊軍隊的慣例。現在一下子變過來，隊伍能帶下去嗎？我有些懷疑。可是後來，這個辦法居然行通了。只要幹部帶頭，官兵一致，就行得通。在這樣艱難的情況下，部隊不僅沒有散掉，反而越打越強，成為一支新型的人民軍隊。這樣做是不容易的，別人是提不出來的。

「總之，在大革命失敗以後這個最危險的歷史轉折關頭，毛主席為我們黨和我國人民建立了不朽的功勛。很明顯，沒有他的艱苦卓絕和富有遠見的奮鬥，沒有他所領導樹立的井岡山這面紅旗，很難設想中國革命將會是什麼樣子。毛主席在這個時期的歷史功績誰能比得了呢？哪個有這樣大的貢獻呢？如果有人硬要說任何別人比毛主席更高明、功勞更大，那就只能是對歷史開玩笑！」

王震上將更是對毛主席推崇備至，在毛主席去世後，每次只要聽說哪裡有紀念毛主席的活動，肯定會親自到場，即使實在去不了的，也會親筆寫信讓人捎過去。

在王震臨終前，留下三句話——

「我對不起毛主席，誰反對毛主席，誰就是婊子養的畜生。」

「毛主席比我們早看50年。」

「丟了毛澤東思想，丟了公有制，馬克思主義者受難的時候就到了。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！