抗戰勝利後，蔣介石為何要放棄對日索賠？

人物 10-26

作者：金滿樓

話說1945年抗戰結束後，蔣介石發表對日廣播，提出「以德報怨」、主張對日寬容，而絲毫未提及日本的戰爭賠款。

據說，行車途中的閻錫山聽後極其憤怒，他命令司機立即關掉收音機，並恨恨地道：

什麼以德報怨？他這是婦人之仁！

近代以來，戰敗國對戰勝國賠款歷來已久，如甲午戰爭後中國對日賠款2.3億兩白銀，庚子之役後對各國賠償4.5億兩白銀等。

事實上，這一慣例來自歐洲，如1871年普法戰爭後法國賠給德國50億法郎（約合7億兩白銀），一戰後德國更是被要求對外賠償2260億金馬克（那得上百億兩白銀）。

結果，德國表示強烈不服而不到二十年又打起來了，結果又輸了，一戰賠款賠到二十一世紀（2010年）才算結清。

1945年日本投降後，戰爭賠償問題也被提上日程。

當年11月，美國總統杜魯門派遣索賠專使鮑萊前往日本考察實際情況，後者經調查後向遠東委員會建議：

日本應受到懲罰，應對同盟國進行賠償。

之後，儘管賠償方案未能出台，但在美國的允許下，蔣介石政府仍從日本拆卸了約兩千萬美元的裝備回國。

當然，戰敗初期的日本極為困難也是事實，說它「要錢沒有、要有一條」，也不算誇張。在此情況下，想從它身上敲出東西，也不現實。

由此，盟軍最高司令部於1949年5月決定：停止這種從日本拆撤機器的中間賠償行為。

事實上，蔣介石對日本戰爭賠款一事也持消極態度。

如1949年菲律賓派特使前來商討共同對日索取賠款一事時，蔣介石就表示：

對這次戰爭負責任的是日本軍閥，而不是日本人民；要求日本人民負擔戰爭賠償的作法是不公平的。

之後，戰敗的蔣介石政權逃奔台灣孤島，而1950年高麗半島又爆發戰爭，紅色浪潮席捲東亞大陸，美國有失去整個遠東的危險。

在此情況下，美國迅速改變之前對遠東的退縮戰略而奮力加入朝戰，同時確定了「加強日本並使之成為美國在遠東的主要支點」的重大戰略調整。

為儘快發揮日本的橋頭堡作用，美國極力主張對日寬容，並於1951年9月召集主要戰勝國與日本簽訂了《舊金山和約》，其中即宣布放棄對日本的戰爭賠款。

當時，代表中國參會的蔣介石政權也在和約上簽字。次年4月，台灣方面與日本簽訂「和平條約」，再次確認「中華民國政府」放棄對日戰爭賠款的權力。

從這個意義上說，蔣介石及其政權要為放棄對日賠款負全責，這點是確鑿無疑的。其他人不背鍋，也背不了這個鍋。

然而，頗具諷刺的是，各主要戰勝國放棄了對日索賠，一些中立國和原屬於英美的殖民地國在獨立後卻沒有放棄自己的索賠權力。

之後，日本對以下各國賠款如下：

印度尼西亞8億美元，菲律賓8億美元，韓國3億美元，緬甸2億美元，越南3900萬美元，寮國278萬美元，柬埔寨417萬美元，新加坡2500萬新加坡元，馬來西亞2500萬馬來西亞元，泰國150億日元，瑞士11億日元，西班牙20億日元，瑞典 5億日元，丹麥7億日元。綜言之，戰後日本共支付對外賠款約30億美元（約10倍於庚子賠款）。

大陸這邊，直到1972年尼克松訪華，中日關係才開始正常化。而在中日建交的談判中，日本戰爭賠款問題也一度被提起。