中導條約如何影響世界？美國若退出，首先遭殃的竟是盟友？

原標題：中導條約如何影響世界？美國若退出，首先遭殃的竟是盟友？

美國最近一直叫板俄羅斯，稱要退出《中導條約》。雖然美國國家安全顧問博爾頓代表特朗普政府出訪了俄羅斯，並且也就《中導條約》及《新削減戰略武器條約》等議題進行了討論，但是從討論的結果來看，美俄雙方並沒有能夠達成很充分的共識。因此，《中導條約》的未來具備相當大的不確定性，即使特朗普和普京的第二次見面能夠成行，也不一定能夠改變現在存在的問題。

資料圖

如果美國真的退出《中導條約》的話，首先衝擊的其實就是《新削減戰略武器條約》等關於核武控制的工作，按照瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所公布的數據，當前世界上核彈頭總量是有所減少的，但是減少的效率極為緩慢。俄羅斯和美國作為兩個最主要的擁核國家，擁有的核彈頭總量相當於世界總量的92%左右。《中導條約》限制雙方擁有陸基中程導彈的能力，所以處於部署狀態的核彈頭數量相對減少，但是一旦《中導條約》失效，情況就不是這樣了。

簡單來講，如果美俄都要發展中程導彈，那麼也勢必需要配備對應的核彈頭，現有的核彈頭如果不能滿足導彈的技術要求，就必須重新研發生產。因此，未來有可能會有更多專用於中程導彈的核彈頭出現。這對於削減核武器工作顯然是不利的。而且新的彈頭技術含量還會更高，這不利於國際安全形勢的穩固發展。

資料圖

另一方面，美國如果要用中程導彈威脅俄羅斯，則必須以歐洲為陣地，在歐洲部署大量中程導彈，對準俄羅斯。俄羅斯當前正面臨北約東擴的巨大壓力，這種戰略壓力已經推進到俄羅斯邊境了。如果美國還在俄羅斯門口部署大量導彈，那麼俄羅斯的戰略安全將會消失殆盡。俄羅斯能做的，就是針鋒相對地部署導彈，對準歐洲的導彈基地，用對抗來換取戰略平衡。

所以歐洲有可能會回到冷戰時期的狀態，美國會在歐洲部署大量的陸基中程導彈，而俄羅斯則不得不也用大量的陸基中程導彈去應對。這對於歐洲的戰略安全是相當不利的。歐洲的選項也不多，要麼就是拒絕美國導彈的到來，以安撫俄羅斯，要麼就是徹底倒向美國，繼續依賴美國的保護，用恐怖的核威懾手段來抑制俄羅斯。

資料圖

但是無論哪種手段，最終帶來的結果都不是很樂觀。歐洲如果拒絕美國，則會和美國發生嚴重的意見分歧，甚至可能導致北約分崩離析。而如果歐洲試圖和美國一起打壓俄羅斯，那麼以普京的個性，是絕對不會妥協的。現在普京已經明確表態稱將會對等回應美國的舉措，因此歐洲的安全形勢發展，正在日漸成為一個大問題。特別是再加上美國還在炒作伊核協議的問題，因此這種危機有可能會擴大到中東等其它地區。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！