中國歷代甲胄: 明朝的布面甲為何會取代鐵甲成為主流?

文史 10-26

原標題：中國歷代甲胄: 明朝的布面甲為何會取代鐵甲成為主流?

盔甲對於古代戰爭的重要性不言而喻，軍隊的披甲率，既是國力的體現，也是戰鬥力的保證，裝備了經過甲片拋光、鍍錫、鍍水銀等諸多繁雜工藝生產出來的明盔亮甲的精銳鐵騎，視覺上就極有壓迫之感，給敵人的威懾是巨大的。

重甲騎兵就是古代的坦克，其衝擊力異常可怕，面對蒙古輕騎的箭支，即便身中十幾箭，只要沒有命中頭面要害，仍能保持衝鋒之勢，不致喪失戰鬥力。重甲步兵也是對抗騎兵衝擊的不二選擇，一旦結陣完成，依託防禦，即具備跟騎兵正面硬剛的戰力。

不過，從明初開始，明甲似乎逐漸被表面布滿泡釘的布面甲所取代，記憶中的漢風滿滿的傳統盔甲出現得越來越少，在如今的影視作品中，出現的明軍似乎也裝備的都是布面甲，明甲極少，這又是為何呢？

事實上，不管是布面甲還是各種傳統鐵甲，都是現代人的稱呼，古人對布面甲的稱呼是「暗甲」，與甲片外露的「明甲」相對應，就是所謂的「暗甲明盔」。

布面甲為何流行？

威風凜凜的明亮鐵甲為何會被布面甲取代？其實，鐵甲並沒有消失，只是形制發生了變化。

自蒙元開始，布面甲開始出現，蒙元被推翻後，其盔甲形制流傳了下來。要說明的是，布面甲實際上是鐵甲的一種，只是把甲片內置，布面朝外，看上去似乎是布甲，其實還是鐵甲。在內部釘有甲片，外面的布只起到鏈接作用。

布面甲其實並非為了防禦火器，對火器的防護也並不比傳統札甲要好上多少，簡單想想，只是把甲片的位置調換一下，外麵包上薄薄一層棉布，就能防彈了？那這火器的威力豈不是也太弱了？

明朝的布面甲

那為何要將甲片內置？主要原因有三點：

一、明朝時氣候遭遇小冰河時期，氣溫降低，邊軍又主要是在西北和遼東作戰，溫度更低，將甲片內置可以更有效地保暖和防止生鏽。

二、有一定的迷惑作用，防止敵人看出甲片的排列方式，從而找到縫隙進行打擊。

三、就是出於經濟原因。傳統甲胄製作工藝繁瑣，用皮條編綴，要在甲片上鑿出許多小孔用於穿條，大小甲片層層疊加，用料多出不少，人工也是費時費力，整套甲胄耗費驚人。而布面甲與之相比，防護力當然是大有不如，最大的優勢就是便宜，甲片碩大節省了鐵料，又不要鑿孔穿條，節省了人工，在適當犧牲防護力後，用最經濟最實惠的方式換取最高的性價比，這才是布面甲流行的最大原因。

裝備布面甲的大明邊軍

什麼人穿布面甲？

既然無法有效防護火器傷害，對刀槍箭支的防護又不如傳統盔甲，布面甲的列裝最適合的自然是普通士兵和低級軍官，低成本的布面甲畢竟能提供一定量級的防護，與皮甲或無甲完全是兩個概念。至於高級軍官，必須提供最高防護級別，穿著的還是明甲。

在體現明朝畫面的一些畫作中，比如《平番得勝圖》等，普通士兵大多數穿著的是布面甲，其中的明軍將領有穿山文甲，有穿罩甲、鎖子甲，精銳士兵也有穿著明甲，而在更為精銳的邊軍中，明甲的披甲率也不低，因為邊軍戰事更為頻繁，面對威脅更大傷亡也就更高，需要更高級別防禦，比如在萬曆三大征中，據記載赴朝鮮對日作戰的諸路邊軍的制式盔甲就是明甲。