到底出了什麼問題？我軍作廢新式機槍，與西方國家仍有差距

我軍在發現傳統的蘇式7.62x39彈藥存在許多缺陷和局限性後就著手研發自己的新彈藥，再加上當時小口徑步槍在現代戰爭中利大於弊的諸多優點，國產小口徑步槍彈的研發之路已經是開弓沒有回頭箭，其成果就是十分具有中國特色的5.8毫米子彈。這種新彈藥促進了新一代國產輕武器的批量誕生，最典型的就是95式步槍。但是在這背後，還有性能上一直飽受爭議的88式通用機槍遭到下馬、棄用的曲折經歷。

88式機槍可以安裝瞄準鏡提高射程

為什麼一定要使用小口徑步槍彈呢?在二戰時，各國主要使用.30英寸口徑的中口徑全裝葯威力彈，由於栓動式步槍的槍管長、射速慢，中口徑子彈在400-600米的距離上擁有非常出色的殺傷性能，但是隨著自動武器的普及的推廣，中口徑子彈的缺點越來越明顯。

88式作為通用機槍定位並不明確

全自動射擊時，中口徑全裝葯子彈的後坐力大，以至於使用M14步槍的美軍大量改用減裝葯子彈，但即便如此它的後坐力還是太大。於是上世紀60年代美國在全新的M16步槍上率先使用了5.56毫米小口徑步槍彈。彈道平直後坐力小、帶彈量高等優點讓許多國家迅速開始效仿美軍的設計思路，包括俄羅斯在內。

整槍還是很簡潔的

我國研發小口徑步槍彈的步伐也沒落下，但是當時我國的輕武器設計單位犯了一個在今天看來令人惋惜的錯誤，那就是有點走極端。為了替換老舊的7.62毫米子彈，不只是步槍要使用新口徑，連機槍也要換，88式通用機槍就是在這樣的思潮下開始研製的。

美軍使用的M249輕機槍

但是88式機槍於2000年開始生產列裝後，部隊立刻就發現了問題。88式通用機槍的做工本身沒有什麼瑕疵，但是它的定位嚴重走形。按說通用機槍的定位應該在重機槍之下、輕機槍/班用機槍之上，可是88式既沒有重機槍的口徑和威力，又沒有輕機槍便攜，彈藥和95式也不通用，地位一度十分尷尬。

俄羅斯PKM機槍

目前，我軍主要裝備的89式重機槍和95式班用輕機槍，一重一輕高低搭配剛剛好，88式夾在中間不上不下，功能重疊衝突，定位又不夠清晰。目前美國使用比利時的M249機槍(馬上要換德國槍了)和俄羅斯所使用的PKM均為7.62毫米子彈，正好處在重機槍的大口徑機槍彈、步槍的小口徑步槍彈之間，功能和適用範圍均比較明確。

有可能取代M249的M27

88式最終只生產了數千支，雖然擁有安裝微光瞄準鏡和發射曳光燃燒穿甲彈的功能，但這種武器沒有獨當一面的潛力，既沒有M60的壓制性能、也沒有M27的靈活輕便。在國內輕武器雜誌媒體採訪95槍族之父朵英賢院士的時候，朵院士提到2016年軍隊就正式停用了88式機槍系統。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！