牛頓也不是萬能的，他的絕對時空觀與事實已是違背

偉人雖然很厲害，但是他們的言語並不是都是值得信賴。例如牛頓，他提出的萬有引力絕對是後人接受的定律，不過他提出的絕對時空觀與事實不符，擁有個人主義並且沒有嚴格的邏輯，被否定了。

只不過因為牛頓當時名聲太好，這個觀念錯誤地存在了兩百多年。牛頓提出來的觀念之所以矛盾，因為運用在光速和以太問題上就是不被通過的。力學中速度疊加意味宇宙中沒有極限速度，因為物體的不同參照物就會導致運動速度不一樣，絕對速度也是不存在。

我們說回萬有引力，宇宙萬物之間互相存在一個作用力，在真空條件下，兩個星體之間為什麼會有引力存在？因為介質的關係，天體之間必須存在某種可以承載引力的介質，而這種物質就是以太。在公元前3世紀亞里士多德首先提出來以太這個詞語，引入科學理論的是由笛卡爾。牛頓就是繼承了以太理論。麥克斯韋發現的電磁波得出了一個方程式，後來由赫維塞得和吉布斯表述為四個方程。

麥克斯韋的電磁理論得出光速是一個定值，這就與牛頓的速度疊加定理有所衝突，速度疊加定理講的是任何速度都沒有一個定值。畢竟牛頓紅了這麼久，他的言論總不可能一下子被推翻，但是當矛盾出現了，大家只得把希望寄託於以太了。

信奉牛頓的人都會為牛頓撐腰，以太充斥著宇宙，它是相對靜止的，這也就說明光速在絕對靜止的時候就有固定值。麥克斯韋的電磁波理論真空中光速定值相對於以太就是成立的。換個角度看問題，那麼問題就迎刃而解了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！