東周與西周，竟然是指戰國時期的兩個小國，這究竟是怎麼回事？

原標題：東周與西周，竟然是指戰國時期的兩個小國，這究竟是怎麼回事？

還記得在小時候，歷史老師曾讓我們背誦的的《朝代歌》："夏商與西周，東周分兩段，春秋與戰國"，當時認為"東周"與"西周"僅僅代表著中國歷史上兩個不同的歷史時期。然而，長大後，在有關秦始皇或者呂不韋的影視作品中，往往會看到"東周"與"西周"的存在，他們究竟是怎麼一回事呢？

說起來，這也是一樁歷史公案。《史記·周本紀》曾記載："考王封其弟於河南，是為桓公，以續周公之官職。桓公卒，子威公代立。"大約是在戰國晚期，周考王封其弟為桓公，其封邑在今鞏義一帶，世人遂稱之為東周君。於是，在小小的洛陽王畿之地，就存在著兩個血緣關係十分親近的小國家——即"西周"，轄地在洛陽一帶；"東周"，轄地在鞏義一帶。

為何會出現這樣的局面呢？實際上，這是中國分封制的餘波。西周初期，因當時的交通及生產力發展狀況十分低下，無法對其疆域內的民眾進行有效統治，遂實行分封制。其中，分封最多的是姬姓子弟，史料記載：當時分封的71個諸侯國中，大約有53個都是姬姓，以此實現對其他地區的控制，如史上著名的周公旦即是分封到魯國，只不過因為周武王死的早，周公需要幫助周成王治理朝政，所以只能讓其子伯禽代管。而在周公的輔佐下，奠定了後來周王朝800年的江山，從此被後人稱道。

不過，分封制對於諸侯的控制力較弱，尤其是在周王室東遷後，各個諸侯已經尾大不調。都知道分封制帶來的隱患，為何在周王室已經異常衰弱的情況下，周考王還要實行分封制呢？其原因大致有這麼幾個：其一，仿效周武王與周公旦，然其弟桓公輔佐其子，實現周王室的中興；其二，感覺到周王室距離滅亡已經不遠，不願意無人祭祀其祖先，另外分出去一支也算是分散風險吧。

然而，後面事態的發展完全不像是周考王預料的那樣，他與弟弟的兩支血脈在後來頻頻交戰，再次成為"兄弟鬩牆"的典型案例。唯一值得肯定的是，因為周考王留在洛陽這一支血脈因向西方的"強秦"挑釁而滅亡後，其子孫後代流亡到了東周君的地盤，而東周君並沒有否認雙方的血緣關係。直到後來秦在滅韓之後，再次出兵滅掉了鞏義的東周君，周王室才最終消亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！