要臉還是要錢？大部分西方國家說要錢

自沙特旅美記者卡舒吉死亡以來，西方各國政府面臨著一種艱難的平衡：要臉還是要錢？西方國家一直以人權衛士自居，甚至在打擊科索沃時候打出「人權高於主權」的口號，但在面臨沙烏地阿拉伯這個大土豪時，一直集體噤聲，因為沙特隨便一筆軍貿合同就能養活西方大小公司幾年甚至幾十年。在此次卡舒吉死亡事件中，西方國家不得不在維護自身經濟和軍事利益的同時，又不得不向沙烏地阿拉伯施壓，以緩解國內人權人士的壓力。

根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，沙烏地阿拉伯是世界第二大武器進口國，僅次於印度。對外採購軍火對於沙特來說，一方面是防務需要，另一方面也是平衡各國關係的需要。沙特深知，哪個國家都不會跟美元過不去，一份合同不夠再來一個份。這也是為什麼西方國家從來沒有對沙特人權問題說三道四的原因。

對於美國來說，特朗普總統對卡舒吉死亡事件多次發言，但前後矛盾、進退兩難。美國是沙特武器主要進口國，來自沙特的資金養活著成千上萬美國人。但為了維護「世界警察」形象，華盛頓只是取消了幾名沙特人簽證，以此表示自己對沙特殘害記者的憤怒。

然而，特朗普總統在指責利雅得「掩蓋歷史上最糟糕的事實」的同時，也明確表示，去年簽署的一份巨大的新武器合同不會受到威脅。為此，特朗普專門解釋，「他們在軍事裝備和創造就業機會上花費了1100億美元。」特朗普直言不諱的向記者表示，如果美國切斷武器供應，沙特就會「拿著這筆錢，把錢花在俄羅斯、中國或其他地方。」好像是自己被逼俄羅斯和中國逼著才繼續同沙特賣武器，大有「我不下地獄，誰下地獄」之感覺。

其他西方領導人也在努力調和利潤豐厚的武器合同與捍衛法治和懲罰私刑的責任，但大部分都選擇了繼續完成合同，臉面可以不要，但訂單一定要。西班牙首相佩德羅·桑切斯承認，由於一項18億歐元(約合20億美元)的建造五艘海軍艦艇的協議面臨危險，但為了讓西班牙擺脫金融危機，他把增加工作崗位放在首位。他說：「我毫不含糊地譴責這一令人髮指的可怕事件，但這並不能阻止我們負責任地採取行動履行合同。」

加拿大總理賈斯汀·特魯多暗示，他不太可能取消2014年與沙特達成的一項供應裝甲車的合同，該合同金額為150億加元(合115億美元)，這是加拿大歷史上規模最大的武器交易。他說，這份協議是由上屆政府簽署的，如果我們違約，必將支付「非常高的罰款」，這對我們來說「極其困難」。倫敦曾表示，它將撤銷所有涉嫌謀殺的沙特人的簽證，而法國則表示，如果沙特政府被證明負有責任，它將採取「懲罰措施」。這幾個國家採取的都是不痛不癢的事情，都怕惹怒了這個大財主，斷然不敢違約。

目前，只有德國表示暫時不會批准任何進一步的出口，而且呼籲其他歐洲國家採取共同立場。但德國經濟部長彼得·阿爾特邁耶表示，「只要我們停止出口，其他國家就能填補缺口，就不會有任何積極的影響。」這也是實話。

早在卡舒吉死亡之前，西方國家就面臨著對沙武器出口在道德上的譴責。由於沙特自2015年3月以來在葉門對胡塞武裝採取行動，造成約1萬人死亡，且主要是平民，非政府組織一直呼籲西方國家凍結武器銷售。但是，這些所謂的人權衛士們在利益面前早都將臉面扯下，沒有停止向沙方提供武器。

西方各國還是有一些愛好和平的人士不斷就對沙軍售和人權道義事情展開辯論，尤其在德國、瑞典、挪威和芬蘭，這種辯論非常激烈。西方國家也十分清楚，如果他們像以前制裁俄羅斯一樣集體斷絕向沙特提供武器，其他國家，尤其是俄羅斯和中國將很樂意取而代之。沙特國王在同普京會談後已經就S-300防空導彈系統採購開始談判，而中國也在沙特建立了彩虹無人機生產線。

在要臉和要錢事情上，西方國家向來是首先要錢，但臉能要就要，不能要就算了吧。

作者：007

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！