【靈壽原創·趙敬祥】關於春秋中山國流亡政權之試析（一）

原標題：【靈壽原創·趙敬祥】關於春秋中山國流亡政權之試析（一）

查歷史典籍，就筆者所知，關於春秋中山國的直接記載有三處：《左傳》兩處，《戰國策》一處。而《呂氏春秋?簡選篇》關於」中山亡邢,狄人滅衛」之說,《左傳》中有明確記載,為狄人亡邢,而非中山所為。

一、《左傳》載,公元前506年(魯定公四年)春,晉國權臣范獻子、荀寅應蔡國要求，會合宋、劉、蔡、衛、陳、鄭、許、莒、邾、頓、胡、滕、薛、杞、齊等諸侯國國君或使者於召陵（今河南省漯河市），商討伐楚之事。晉荀寅性貪，向蔡侯索賄不得，便言於范獻子：「國家方危，諸侯方貳，將以襲敵，不亦難乎？水潦方降，疾瘧方起，中山不服。棄盟取怨，無損於楚，而失中山。不如辭蔡侯……」乃辭蔡侯，使合謀伐楚之事半途而廢。

二、《左傳》載，公元前492年（魯哀公三年）春，「齊、衛圍戚，救援於中山。」其原因為，公元前497年，晉國發生六卿之亂，范氏（范吉射，又稱士吉射）、中行氏（荀寅）敗，奔衛國朝歌（衛國都，今河南安陽）。公元前496年，衛太子蒯聵因與衛靈公夫人南子不和，被驅出衛國。公元前494年冬始，晉趙鞅（簡子）帥師伐朝歌。次年四月，又將衛廢太子蒯聵收納，並送之於衛國戚地（今河南濮陽），伺機奪取衛國君權。是時，齊、衛、魯、鄭、鮮虞聯手支持范氏、中行氏。這年八月，趙鞅在蒯聵協助下，襲擊了由鄭軍押運的齊國支援朝歌（衛）的糧隊，大敗鄭軍，獲齊粟千車，史稱「鐵之戰」。由此引發公元前492年「齊、衛圍戚，救援於中山」。而此時，晉之主力正由趙鞅帥師，赴遠離戚地的周王朝洛陽地區，準備討伐（因周親近范氏）。靠山鞭長莫及，戚人只有求救於晉的盟友中山流亡政權了。中山救援沒有，史籍無明確記載。但從結果看，應是出兵進行了救援。因蒯聵保住了戚地，並於公元前480年以戚地為依託，奪取了衛國國君地位，史稱衛庄公。原衛侯出公輒（蒯聵之子）逃奔魯國。

三、《戰國策?中山策》之《中山君饗都士》篇載，中山國君用酒食招待國都（何國不詳）士大夫，楚國的司馬子期（《左傳》稱「子期」，《史記》稱「子綦」）在場。因羊肉羹少，分配不遍，司馬子期大怒，到楚國說服楚王伐滅了中山流亡政權。中山君逃亡，只有非官員二人跟隨。連一頓羊肉羹少得都不能遍賞客人，可見此時中山流亡政權實力已弱到何種程度，滅亡之對楚國來說決非難事。對這一事件的發生時間，雖未具體載明，但我們可以根據司馬子期這一人物進行概略推定。對照《左傳》和《史記》所載，子期任楚司馬時間應為公元前506年（這年楚原司馬子常，又名囊瓦，在吳楚柏舉大戰楚殘敗後逃往鄭國。次年，《左傳》即有「秋七月，子期、子蒲滅唐」和子期、子西論戰事之載），至公元前479年（這年子期與楚令尹子西一起被白公勝所殺），子期任楚司馬時間最多27年。但中山流亡政權滅亡之年，應在公元前492年（「齊、衛圍戚，救援於中山」年）至子期被殺的公元前479年這13年之中。具體滅亡之年，筆者更傾向於公元前489年。依據是公元前490年夏，晉趙鞅帥師伐衛，第二年（即公元前489年）春，趙鞅又帥師遠征位於今石家莊地區的鮮虞國。此役使鮮虞國在史籍中銷聲匿跡，再無影蹤，應屬滅國之戰。這時，繼續流亡於中原地區的中山國流亡政權，遠離盟友，且實力大不如前，名為羊肉羹分配不遍亡國，實為中原爭霸之因。因為，此時的楚國歷經楚昭王15年的革新圖治（史稱「改紀其政」），使吳楚大戰時損傷的元氣早已恢復，並實力大增，具備了中原爭霸能力。同時，這一年也是楚昭王病逝，楚惠王初立，力圖有所作為之年。而此時的齊國，實力大不如前，已無中原爭霸之力，能與楚中原一爭高下的只有晉國。鮮虞國被滅，晉國實力必定大增。如晉將中山流亡政權送返原中山故地，中山國勢必將迅速大增。復活的中山國繼續與晉結盟，勢必對楚中原爭霸十分不利。即使這個流亡政權繼續遊盪於靠近楚國的中原地區，如藉機重新興起，也將對楚形成較大的威脅。故而，乘機滅之應為楚之必然。

（未完待續）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！